APAL defiende la regulación del juego online en Chile y rechaza que la actividad sea ilegal
La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea aseguró que no existe una norma que prohíba las apuestas online en el país y volvió a reclamar una regulación “eficiente y realista”. Carlos Baeza cuestionó además la carga tributaria propuesta en el proyecto que debate el Senado.
Chile.- La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (APAL) volvió a defender el avance del proyecto para regular las apuestas online en Chile y rechazó los planteos que califican de ilegal a la actividad. En medio del debate legislativo que se desarrolla en el Senado, el representante del gremio, Carlos Baeza, aseguró que actualmente existe un “mercado no regulado”, aunque sostuvo que eso no implica que las plataformas operen fuera de la ley.
“No hay ninguna norma legal en Chile que prohíba todos los juegos de azar”, afirmó Baeza en declaraciones a Ciudadano ADN. El abogado agregó que “no hay ninguna norma en materia constitucional, penal o civil que permita afirmar que las apuestas online son ilegales”.
Las declaraciones se producen días después de que el Gobierno chileno otorgara suma urgencia al proyecto de ley que busca crear un marco regulatorio para el sector, iniciativa que contempla un sistema de licencias, obligaciones tributarias y medidas vinculadas al juego responsable, prevención de lavado de activos y protección de menores.
El debate también se da en un contexto marcado por distintos fallos judiciales. En 2023 y nuevamente este año, la Corte Suprema chilena ratificó decisiones que ordenaron bloquear plataformas de apuestas online y reafirmó que estas operaban fuera del marco legal vigente. Sin embargo, desde APAL insistieron en que la solución pasa por regular el mercado y no por prohibirlo.
“Nosotros nunca hemos dicho ‘esto no está prohibido, déjennos trabajar tranquilos’. Todo lo contrario: regúlenos”, remarcó Baeza. Según explicó, el sector lleva cuatro años impulsando una legislación específica para establecer estándares internacionales y mayores mecanismos de control.
En ese sentido, el abogado reconoció que uno de los principales problemas del escenario actual es precisamente la falta de regulación. “Hoy día cualquiera puede operar y eso claramente no resiste demasiado análisis”, señaló, en referencia al ingreso de plataformas extranjeras sin controles específicos.
Baeza destacó además que el proyecto en discusión exigiría que las plataformas se constituyan bajo ley chilena, cuenten con RUT, representante legal y domicilio en el país, además de incorporar políticas de juego responsable y protección de menores. “La Política Nacional de Apuestas Responsables que incorpora esta ley establece un estándar inédito”, sostuvo ante el medio local.
Otro de los puntos abordados por el representante de APAL fue el esquema impositivo previsto para la industria. Según indicó, la eventual regulación podría generar una recaudación de entre US$250m y US$400m anuales para el Estado chileno, aunque cuestionó la carga tributaria total contemplada en el proyecto, estimada en un 37,6 por ciento.
“Mientras más alta es la carga tributaria, más baja es la tasa de canalización. Eso significa menos jugadores protegidos y más usuarios en plataformas no reguladas. Finalmente, la recaudación disminuye”, advirtió.
Finalmente, Baeza aseguró que la industria comparte los objetivos planteados por el Estado chileno para el futuro mercado regulado. “Queremos más jugadores protegidos y mayor recaudación fiscal. Pero esto tiene que hacerse con una regulación eficiente y realista”, concluyó.
