ANESAR advierte sobre las consecuencias negativas de la Ley del Juego de Navarra
La principal preocupación radica en el adelantamiento del horario de cierre de los salones de juego, lo que podría devenir en la pérdida de entre 80 y 100 empleos súbitamente.
España.- La Asociación Española de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos (ANESAR), que representa a 10 empresas y 300 trabajadores del sector del juego, expresó su preocupación por las posibles consecuencias negativas de las nuevas medidas propuestas en el reglamento de la Ley del Juego de Navarra.
La principal preocupación es el adelantamiento del horario de cierre de los salones de juego, lo que podría resultar en la pérdida de entre 80 y 100 empleos de manera repentina. Juan Lacarra, portavoz de ANESAR, criticó la falta de transparencia y negociación durante la tramitación del reglamento, señalando que la asociación tuvo que recurrir al Consejo de Navarra para acceder al expediente tras varias solicitudes de información sin respuesta.
Ver también: ANESAR y la consejera de Presidencia de Cantabria discuten la regulación sobre medios de pago
Uno de los cambios más controvertidos es la reducción del horario de cierre, de las 3:30 a las 0:30 horas, basado en motivos de orden público que, según Lacarra, no se han justificado adecuadamente. Además, los servicios jurídicos del Departamento de Interior han cuestionado la medida por su falta de justificación y posible desproporción.
Lacarra también destacó el agravio comparativo que esta medida representa para los salones de juego en comparación con otros sectores como bares con máquinas, bingos y el juego online, que no están afectados por la reducción de horario. Este cambio, según Lacarra, provocaría una pérdida inmediata de empleos y no se ha realizado un estudio sobre su impacto económico y laboral.
ANESAR también rechaza otras dos medidas del reglamento: la eliminación de la interconexión entre máquinas, que se ha realizado durante 20 años, y la exclusión de los salones de la explotación de máquinas BMB. Estas decisiones, según Lacarra, podrían perjudicar la competitividad de los locales y llevar al cierre de más establecimientos.
El representante de ANESAR advirtió que las empresas han realizado inversiones basadas en condiciones previas, y cualquier cambio puede ser considerado un «ataque a la seguridad jurídica», lo que podría resultar en reclamos legales por parte de las empresas afectadas.
En consecuencia, las reacciones políticas reflejan la complejidad y la controversia en torno a la nueva regulación del juego en Navarra.
