La Intendencia de Montevideo en la mira por el millonario arrendamiento de tragamonedas para el Casino Parque Hotel
El Tribunal de Cuentas observa desde hace 12 años irregularidades en la contratación directa de 150 slots, mientras la oposición critica la gestión financiera de la comuna.
Uruguay.- La Intendencia de Montevideo (IMM) enfrenta cuestionamientos por el manejo de sus finanzas, especialmente por el arrendamiento de 150 máquinas tragamonedas para el Casino Parque Hotel, un gasto que el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) ha observado de manera reiterada desde 2013. Según diversas resoluciones, la comuna destinó este año UYU 15.372.000 (USD 360.882) para un contrato de seis meses, vigente del 1 de enero al 31 de junio de 2025, con las empresas ICM y FAMOSTAR. Sin embargo, el TCR señala que esta contratación directa viola el artículo 15 del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf), que prohíbe comprometer gastos sin crédito disponible, salvo en casos excepcionales como catástrofes o emergencias imprevistas.
El organismo ha sido tajante: no existen razones de urgencia «no previsibles» que justifiquen la excepción, ni disponibilidad presupuestal suficiente en el rubro contable correspondiente. Además, critica la ausencia de un proceso competitivo de licitación, exigido por los artículos 33 y siguientes del Tocaf, y advierte que la IMM ha incumplido sistemáticamente las normas de contratación administrativa durante más de una década. Este año, el gasto en alquiler de tragamonedas forma parte de una erogación mayor que supera los UYU 3.000m (USD 69m), según constató el diario local El País, en resoluciones de enero y febrero observadas por el TCR.
El Casino Parque Hotel, que en 2023 registró pérdidas por UYU 87m (USD 2,1m), se ha convertido en un símbolo de las críticas a la gestión del intendente Mauricio Zunino. El diputado y candidato a la intendencia por la Coalición Republicana, Martín Lema, ha cuestionado duramente esta situación. «Si no estás recogiendo la basura, arreglando calles o dando movilidad al tránsito, pero estás abrazado a un casino municipal, no resulta lógico», afirmó Lema, quien promete cerrar el establecimiento si resulta electo en los comicios del 11 de mayo.
La polémica se intensificó tras una sesión en la Junta Departamental, donde Zunino admitió «dificultades en varias áreas» y justificó recortes, como los aplicados al Departamento de Cultura. Sin embargo, las observaciones del TCR no se limitan al casino: también abarcan otros gastos significativos, como los UYU 2.654m destinados al mantenimiento de sistemas de saneamiento o los UYU 31m para contratar becarios de la Universidad de la República, todos ejecutados sin disponibilidad presupuestal adecuada.
Desde la IMM, fuentes oficiales defendieron la reiteración de estos gastos como «procedimientos habituales» en la administración pública, aunque Zunino no respondió directamente a las consultas periodísticas por cuestiones de agenda. Mientras la campaña electoral avanza, la gestión financiera de la comuna sigue en el centro del debate.
