ANALOME rechaza el dominio “.bet.br” como criterio excluyente para sitios de apuestas en Brasil
La Asociación Nacional de Loterías Municipales y Estatales criticó la medida y afirma que viola la legalidad y la autonomía de los entes federativos, exigiendo la revocación de la Ordenanza Nº 566/25.
Brasil.- La Asociación Nacional de Loterías Municipales y Estatales (ANALOME) ha levantado una fuerte oposición a la Ordenanza Nº 566, emitida el 21 de marzo de 2025 por la Secretaría de Premios y Apuestas del Ministerio de Hacienda de Brasil (SPA). La norma establece el dominio “.bet.br” como el criterio exclusivo para diferenciar sitios de apuestas legales de los ilegales, una medida que, según ANALOME, atenta contra principios constitucionales como la legalidad, la libre iniciativa y la autonomía de estados y municipios.
En una nota oficial de repudio, ANALOME calificó la exigencia del dominio “.bet.br” como una acción arbitraria que ignora la realidad del sector. Según destacan, muchas plataformas de apuestas, reguladas por loterías estatales y municipales, operan legalmente con otros dominios, lo que genera un ambiente de inseguridad jurídica para los operadores que cumplen con la legislación vigente. “Esta restricción es una violación del principio de legalidad, consagrado en el artículo 5º, inciso II de la Constitución Federal, y un abuso de la competencia legislativa de la Unión”, afirmó la asociación.
La entidad también advierte que la medida podría tener un impacto negativo en las operaciones que financian sectores clave como la salud y la educación. Mientras el dominio “.bet.br” se reserva exclusivamente para quienes obtienen una licencia federal, ANALOME sostiene que la norma representa un intento encubierto de monopolizar la explotación, una postura que contradice tanto la legislación actual como la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal (STF).
Camilo Roma de Brito, presidente de ANALOME, subrayó la necesidad de un diálogo técnico para construir un marco regulatorio justo: “Creemos que es esencial buscar soluciones consensuadas que garanticen seguridad jurídica y respeten la autonomía de los entes federativos”. En este sentido, la asociación propuso la creación de un Grupo de Trabajo Conjunto con la SPA para discutir alternativas y solicitó formalmente la revocación de la ordenanza.
Además de cuestionar su legalidad, ANALOME critica que el criterio adoptado no es adecuado para combatir la ilegalidad en el sector de apuestas, ya que afecta directamente a operadores legítimos y pone en riesgo las políticas públicas que dependen de los ingresos de estos juegos de azar. La entidad no descarta recurrir a medidas legales.
Por el momento, ni la SPA ni ningún otro estamento del gobierno federal se han manifestado sobre esta situación, aunque se espera que se produzca una reunión entre ambas partes para realizar una puesta en común y procurar avanzar en pos de solucionar el conflicto.
