ALEA reaccionó al nuevo impuesto del juego

La asociación se mostró disconforme por la insistencia del Gobierno en gravar al juego legal en lugar de luchar contra el ilegal.

Argentina.- Las autoridades de la Asociación de Loterías Estatales de Argentina (ALEA) reaccionaron negativamente al decreto por el cual el Poder Ejecutivo hizo efectivo el aumento a 0,95 por ciento de la alícuota del Impuesto Específico sobre Apuestas y se declararon “sorprendidos”. Sin embargo, hubo cierto alivio al conocerse que, como decía en el texto de la resolución, se aplicaría sobre el “cash in” y no sobre el “coin in” como pretendía originalmente la AFIP.

Según informan, los directivos de ALEA habían sido recibidos por el Director Nacional de Impuestos, dependiente de la Subsecretaría de Ingresos Públicos, en la Ciudad de Buenos Aires el día anterior a la publicación del decreto en el Boletín Oficial.

«En dicha ocasión se expuso el marco jurídico, comercial y técnico de los juegos de azar en el país, el funcionamiento de las loterías estatales, la competencia provincial para la regulación de juego, la presión tributaria existente y la repercusión negativa que podría tener la interpretación fallida de la letra la ley. Además, se presentaron los datos globales del sector, destacando las fuentes de trabajo y los fondos que se destinan a Acción Social», informaron.

Y agregaron: “Se hizo hincapié en la contradicción que la Ley produce con el texto que regula el impuesto a la apuesta -que sí exige autorización de la autoridad de aplicación- y con la tipificación como delito penal del juego ilegal, que dispone que las apuestas no autorizadas por las autoridades competentes son ilegales y por lo tanto punibles».

Sobre el juego ilegal, justamente, la entidad se mostró disconforme con la actitud del Gobierno y apuntaron: “los esfuerzos del Gobierno deberían estar orientados a luchar contra el juego ilegal y no continuar gravando el legal. Con la publicación del Decreto 179/17, el 16 de marzo, la intervención de la Dirección Nacional de Impuestos habría cesado, dado que en lo sucesivo la AFIP efectúa la redacción de una Resolución que determinará la aplicación práctica de la Ley y el Decreto reglamentario». Es por eso que resultó desconcertante la publicación firmada por el presidente justo al día siguiente de la reunión con autoridades de la Dirección Nacional de Impuestos.

El organismo apuntó que «aunque los puntos más importantes planteados en la reunión fueron plasmados en el texto, se efectúan diversas gestiones para acordar un encuentro ante la AFIP y plasmar nuevamente las inquietudes por ALEA».