Tragamonedas en Paraguay: municipios repudian el accionar de Conajzar
La Municipalidad de Asunción presentó una acción de inconstitucionalidad contra la resolución de Conajzar sobre la fiscalización de tragamonedas en Paraguay y Capiatá y San Lorenzo se sumaron al rechazo.
Paraguay.- La semana pasada, el titular de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), José Ortíz Báez, fue interpelado por el Senado en relación al acuerdo entre el organismo y la empresa iCrop por la fiscalización de máquinas tragamonedas en Paraguay.
Más allá de que el directivo parece no haber convencido a los legisladores, también sumó el rechazo de algunos municipios, incluyendo a Asunción, que presentó una acción de inconstitucionalidad contra la medida del ente regulador.
La semana pasada, la Municipalidad de la capital paraguaya recurrió a la Justicia para rechazar la resolución de Conajzar que le da autoridad a iCrop para «regularizar» la situación de las máquinas fuera de casinos en el país.
Ver también: Contraloría fiscalizará a Conajzar
Según los abogados de Asunción, la Resolución N°34/2020 de Conajzar viola la autonomía municipal establecida en el artículo 166 de la Constitución Nacional paraguaya. Justamente, el choque de autoridad entre Conajzar y los municipios fue uno de los puntos de consulta durante la interpelación de Ortíz Báez.
Más allá de la judicialización por parte de este municipio, también se plegaron al enfático rechazo Capiatá y San Lorenzo, que cuestionaron el rol de iCrop.
Según aseguran desde ambas localidades, la empresa Lydia Ludic es la encargada de hacer el trabajo de «fiscalización» de las tragamonedas, subcontratada por iCrop. Sin embargo, se niegan a que cobren por tal servicio y no han dado su aprobación para que operen.
En San Lorenzo, incluso denuncian que se daría un conflicto de intereses con la firma Lydia Ludic, ya que «maneja una parte importante del negocio».
Interpelación del titular de Conajzar
José Ortíz Báez, titular del regulador paraguayo, fue interpelado este miércoles por el Senado y cuestionado por el contrato entre Conajzar y iCrop.
El funcionario justificó el accionar de la entidad y dijo que hay una imagen errada sobre ella, señalando que no tiene la estructura necesaria para controlar la industria.
“No hay gestión eficaz y eficiente posible que se pueda realizar en las condiciones que está. Nosotros estamos desde hace 2 años batallando para que un proyecto de ley sea analizado y se le dé curso en Diputados. La Conajzar necesita del acompañamiento al proyecto de ley para el que esté al frente de esta institución. Es la única forma de generar una previsibilidad al sector de los juegos de azar”, dijo.
Una de las preguntas que había preparadas era si los municipios tienen la facultad de autorizar tragamonedas en Paraguay, a lo que respondió afirmativamente.
