Santa Fe expectante por un fallo clave en torno al juego ilegal
El juez Sebastián Creus debe definir si revoca la liberación de USD 1,3m en criptoactivos vinculados a una red de apuestas clandestinas, en una causa que expone la preocupación por el crecimiento del juego ilegal, especialmente entre menores.
Argentina.- La provincia de Santa Fe está a la espera de una resolución crucial del juez de Cámara Sebastián Creus, quien deberá decidir si revoca el fallo del juez Pablo Spekuljak que ordenó liberar más de USD 1,3m en criptoactivos vinculados a una red de 385 sitios web de apuestas ilegales operados desde territorio santafesino. La decisión, que generó un fuerte rechazo político e institucional, pone en juego la firmeza del Poder Judicial frente al avance del juego clandestino digital.
La causa, que investiga a siete imputados —cinco argentinos y dos brasileños—, reveló alias bancarios relacionados con apuestas, anotaciones manuscritas como “Gamming = Riesgo Penal” (sic) y flujos financieros compatibles con maniobras delictivas. Sin embargo, Spekuljak autorizó la liberación de los fondos a cambio de una caución de apenas USD 70.000, al considerar que no se podía estimar con precisión el perjuicio al Estado. Esta resolución fue apelada por el fiscal Agustín Nigro, y ahora Creus tiene la última palabra.
El fallo de Spekuljak desató una ola de críticas desde el gobierno provincial. Daniel Di Lena, vicepresidente de la Lotería de Santa Fe, calificó la caución como “irrisoria” y advirtió que podría debilitar los esfuerzos para frenar las apuestas ilegales, especialmente entre menores. El ministro de Gobierno, Fabián Bastía, respaldó esta postura, y el fiscal de Estado, Domingo Rondina, solicitó que la provincia se constituya como querellante en la causa para reforzar la lucha contra el juego clandestino.
La controversia escaló hasta la Legislatura, donde el diputado Marcos Corach presentó un proyecto de comunicación para que la Corte Suprema de Justicia informe si tomó conocimiento del fallo y de las críticas oficiales, además de detallar si inició alguna actuación administrativa al respecto. “La resolución de Creus será crucial para marcar el rumbo de la causa y sentar precedente sobre la firmeza del Poder Judicial frente a delitos económicos vinculados al juego clandestino”, señaló Corach.
La decisión de Creus no solo determinará si los USD 1,3m quedan fuera del alcance de un eventual decomiso, incluso en caso de condena de los imputados, sino que también pondrá a prueba la coherencia del sistema judicial santafesino frente a un problema que preocupa a todo el arco político. Di Lena enfatizó que el objetivo principal de la causa trasciende lo económico: “Queremos atacar el crecimiento de las apuestas en menores de edad, y para eso los imputados deben ser tratados con la gravedad que amerita”.
El impacto de las 385 plataformas ilegales, que operaban sin regulación y captaban a miles de usuarios, incluidos menores, subraya la urgencia de una respuesta judicial contundente. La resolución de Creus, esperada en los próximos días, no solo definirá el futuro de esta causa, sino que también enviará un mensaje sobre el compromiso de Santa Fe en la lucha contra el juego ilegal en la era digital.
