Polémica en Uruguay por contratos millonarios y licitaciones desiertas en el Casino Parque Hotel de Montevideo
La Intendencia de Montevideo enfrenta críticas por prorrogar contratos sin licitación y presupuestar el casino hasta 2028, tras declarar desiertas dos licitaciones claves para el arrendamiento de tragamonedas y software.
Uruguay.- La gestión del Casino Parque Hotel de la Intendencia de Montevideo (IMM) volvió a estar en el centro de la polémica tras la resolución de la comuna de prorrogar contratos con la empresa ICM S.A., que opera en el lugar desde hace más de dos décadas.
Esta decisión se dio luego de que dos licitaciones públicas quedaran desiertas por falta de oferentes, obligando a la Intendencia a continuar con contratos directos por casi UY$10 m (US$264.300) para el arrendamiento de máquinas tragamonedas y el software que gestiona los juegos.
Según publicó El Observador, los llamados públicos para renovar la provisión de slots y la plataforma tecnológica no tuvieron interesados, incluso después de modificar los pliegos, lo que llevó a la comuna a prorrogar los acuerdos existentes con ICM S.A. por períodos transitorios de tres meses cada uno.
Por otro lado, el diario El País también detalló que la Intendencia autorizó un desembolso de más de UY$6.5m (US$171.800) para el alquiler de tragamonedas a favor de ICM S.A., manteniendo prácticamente las mismas condiciones previas, a raíz de la ausencia de oferentes en los procesos licitatorios. El contrato se extiende desde el 1º de enero de 2026 y contempla una continuidad que había sido prorrogada previamente en 2025.
Desde la Gerencia de Casinos se señaló la necesidad de mantener «un parque variado de tragamonedas como parte de la estrategia comercial del Casino Parque Hotel», lo que motivó la solicitud de convalidar el gasto y prorrogar nuevamente el contrato con ICM S.A..
Pese a que autoridades municipales habían señalado que se trabajaba para transferir la gestión del casino al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el proyecto de presupuesto quinquenal presentado por la Intendencia incluye partidas para el funcionamiento del casino hasta 2028, así como retribuciones para su personal hasta 2030.
La oposición volvió a apuntar a las pérdidas millonarias del casino en los últimos años y señaló que la falta de procesos competitivos para adjudicar contratos podría perpetuar un modelo de gestión cuestionado.
Por su parte, defensores de la medida sostienen que la continuidad operativa del casino y mantener un parque diversificado de máquinas responde a una estrategia comercial necesaria mientras se define el futuro institucional de la sala de juegos municipales.
Camilo Benítez, director de Desarrollo Económico de la Intendencia, confirmó al medio local la diaria que “está todo planificado para que a mitad de año (de 2026) ya pase a régimen del MEF”. Según el presupuesto quinquenal presentado a la Junta Departamental, la Intendencia de Montevideo (IM) dejaría de percibir ingresos por este establecimiento a partir de 2028, una vez completado su traspaso. Benítez aclaró que la decisión de que el casino deje de ser operado por la ciudad está tomada, aunque la negociación con el MEF no está completamente cerrada y se retomará en los primeros meses de este año.
