Plataformas de apuestas online acusan de inconstitucional el oficio del Ministerio de Justicia chileno

Las plataformas apuntan que el dictamen excede las facultades que tiene el ministerio de Justicia y advierte que tales decisiones solo las pueden adoptar los tribunales.

Chile.- El oficio del Ministerio de Justicia que le ordena a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) terminar con el vínculo comercial que la une con las casas de apuestas que funcionan en el país en un plazo de 30 días, sigue generando cruces.

La materia ha generado controversia a todo nivel. Sin ir más lejos, en la última sesión de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, el parlamentario Marco Antonio Sulantay ofició para que el ministro Luis Cordero aclarara una prestación de servicios profesionales como abogados a la Asociación de Casinos. Sulantay, por cierto, es el principal impulsor del proyecto de ley que busca prohibir la relación entre las casas de apuestas y el fútbol.

Ahora, fueron las propias empresas las que no sólo salieron a rechazar la decisión oficial, sino que explicaron que atenta contra sus derechos constitucionales. Carlos Baeza, abogado asesor de Betsson, Betano, Coolbet y Latamwin, sostiene que el oficio es improcedente. “Es evidentemente ilegal e inconstitucional, tanto por razones de fondo como de forma”, detalló.

Según el letrado existen varios elementos para su aseveración. «De fondo, porque se equivocan al mencionar la ilegalidad de la operación de las plataformas de apuestas en línea en Chile y la publicidad de estas. Y de forma, porque las facultades que la ley le otorga al Ministerio de Justicia en ningún caso y bajo ninguna circunstancia le permite instruir dejar sin efecto contratos. Esta facultad recae exclusivamente en los tribunales de justicia y, por esta razón, este oficio es ilegal e inconstitucional y atenta contra lo señalado en el artículo 19 Nºs3,15 y 76 de la Constitución”, puntualizó.

«Es totalmente equivocada, y nos parece muy delicado este error del Ministerio de Justicia”, recalcó Baeza para explicar la postura de las casas de apuestas y cómo piensan reaccionar ante la decisión del gobierno.

Baeza estableció, desde el punto de vista del negocio que representa, la validez de la industria. “La operación de las plataformas de apuesta en línea en Chile es absolutamente legal y no existe ninguna norma que prohíba su operación ni menos la firma de los contratos de publicidad. No hay ninguna irregularidad en esos contratos”, sostiene.

Para el abogado, esta postura puede verse en el hecho que no hay unanimidad parlamentaria sobre cómo proceder. Se refleja claramente en las posturas de los congresistas, quienes tienen diferentes opiniones en torno a la legalidad de las plataformas, tema que se discutió ampliamente en la Comisión de Economía esta semana, donde incluso se recalcó que no se ha acompañado a dicha comisión informe alguno que respalde la postura de la ilegalidad. En nuestro caso, existen informes en derecho de Arturo Fermandois y Javier Couso que confirman la legalidad de nuestra operación”, afirmó.

«En lo que sí hay un consenso transversal es sobre la necesidad de regular la industria para generar un mercado transparente, competitivo, que proteja al usuario y que genere ingresos para el Estado”, concluyó Baeza.

Ver también: La SCJ de Chile apoyó la orden del gobierno para que la ANFP corte relación con las casas de apuestas