Peligra la instalación de un nuevo casino en Cruz del Eje, Córdoba
El intendente de la localidad cordobesa se reunirá con los grupos que manifestaron su descontento con el nuevo establecimiento de juego que se instalaría en la ciudad.
Argentina.- A medida que avanza la competencia por la renovación del sistema de juego en Córdoba, a través de la licitación impulsada por la Lotería de Córdoba para la explotación de casinos, tragamonedas y la construcción de nuevos hoteles, surgen polémicas con diversos sectores, como la oposición al gobierno del gobernador Martín Llayora o la Iglesia.
En este caso, representantes de la Pastoral Social de la Iglesia de Córdoba, de las Iglesias Evangélicas de Córdoba y el director de la Escuela de Comercio Manuel Belgrano de la localidad cordobesa de Cruz del Eje, solicitaron una reunión con el intendente Renato Raschetti, para manifestar su desacuerdo con la idea de instalar un nuevo casino en la ciudad.
Cabe recordar que en diciembre de 2024, la Lotería de Córdoba anunció un nuevo llamado a licitación de sus espacios en diferentes ciudades del interior provincial, con el objetivo de “potenciarlas económicamente y darles un nuevo impulso turístico”. En ese momento, desde la entidad explicaron que: “Estas acciones servirán para promover el desarrollo local, las inversiones de infraestructura turística y de esparcimiento en las ciudades de Alta Gracia, Río Ceballos y Cruz del Eje”.
Ante esa posibilidad, y con el proceso de licitación llegando a su fin, el intendente Raschetti de Cruz del Eje mantendrá hoy, viernes 21 de febrero, una reunión con grupos sociales opositores. Allí estarán el Monseñor Vicente Zappia en representación de la Pastoral Social de la Iglesia de Córdoba, el Pastor Mariano Tolosa en representación de las Iglesias Evangélicas de Córdoba, la exjueza Nancy Menen y Sergio Gonzáles, Director de la Escuela de Comercio Manuel Belgrano.
La competencia
La cordobesa CET (Concesionaria de Entretenimiento y Turismo) presentó una oferta económica muy superior a la de sus competidores, Casino Victoria y Boldt. La diferencia en los montos es notable, aunque extraoficialmente desde la Lotería se encargaron de remarcar que no es el único ítem que se tendrá en cuenta a la hora de tomar la decisión final.
La propuesta de CET fue de AR$2.000m (USD1.9m), que serían destinados a la infraestructura de la promoción turística a construir por parte de la Provincia. El canon que ofreció la firma por el producido bruto de los slots alcanza al 21 por ciento. Las ofertas alternativas que presentó CET alcanzan los AR$6.000m (USD5.7m) y AR$12.000m (USD11.4m). En el caso de la última cifra, el canon a pagar por el producido bruto de los slots es del 22,5 por ciento.
En el caso de Boldt, la oferta fue de USD400m, con un canon de 21,2 por ciento tanto para la Región 1 (sala San Francisco), como para la Región 2 (sala Corral de Bustos), respecto del win bruto de las slots y para mesas 1 por ciento respecto del win bruto.
En el caso de Casino Victoria, en el que tiene una participación el empresario Daniel Angelici, el monto de cargo fijo único fue de 1 dólar y el canon del 21 por ciento en el caso de las slots, al tiempo que la firma aclaró que no se propone abonar canon en el rubro de mesas de paño. La oferta alternativa fue por USD100.000 con un canon del 21 por ciento.
El proceso de licitación, que sigue adelante tras la exclusión de las empresas mendocinas Andesmar y Fuente Mayor por problemas administrativos en la acreditación de garantías, podría tener su resolución en los próximos días.
