Negociación en puerta: casas de apuestas brasileñas proponen pago retroactivo de impuestos para limitar la suba impositiva
El sector propuso al gobierno abonar impuestos atrasados por operaciones realizadas antes de la regulación formal como alternativa al aumento de la tasa sobre las apuestas del 12 al 24 por ciento. La medida podría generar una recaudación inmediata de US$2.300m.
Brasil.- Las empresas de apuestas deportivas online en Brasil están intentando negociar con el gobierno para evitar un fuerte aumento en la carga impositiva sobre el sector. La propuesta actual, impulsada por el senador Renan Calheiros, plantea duplicar la tasa sobre las apuestas del 12 al 24 por ciento, con el objetivo de compensar la exención del Impuesto a la Renta para quienes ganan hasta R$5.000 (US$937) mensuales.
Ante este escenario, representantes del sector evalúan que una solución alternativa sería aceptar el pago retroactivo de impuestos correspondientes al período anterior a la regulación del mercado, cuando muchas compañías operaban desde paraísos fiscales.
De acuerdo con estimaciones citadas por medios locales, esta medida podría aportar alrededor de R$12.500m (US$2.300m) en ingresos inmediatos al Estado, ayudando a cerrar las cuentas públicas sin necesidad de aumentar de manera permanente la carga tributaria sobre el juego.
La propuesta, que viene siendo discutida en los bastidores del Congreso, busca que el pago retroactivo sirva como una “moneda de cambio” para limitar el alza de la tasa a un máximo del 15 por ciento. Según empresarios del sector, esta fórmula permitiría equilibrar las cuentas fiscales en el corto plazo sin desalentar la inversión extranjera ni reducir la competitividad del mercado brasileño.
El Ministerio de Hacienda, encabezado por Fernando Haddad, ha defendido desde comienzos de año la posibilidad de cobrar impuestos por los ingresos generados antes de la regulación. En marzo, el secretario de la Receita Federal, Robinson Barreirinhas, sostuvo que las empresas que tuvieron actividad económica en Brasil antes de la legalización “ya deberían haber tributado sus ingresos”.
Por ahora, la cartera no se ha pronunciado oficialmente sobre si considera la propuesta, mientras las negociaciones continúan en un contexto de fuerte presión fiscal y con el debate legislativo sobre el aumento impositivo previsto para la segunda quincena de noviembre. Desde el sector, esperan emplear esta propuesta como moneda de cambio para limitar el aumento impositivo hasta un 15 por ciento sobre el GGR para evitar una mayor carga impositiva que impacte negativamente en la industria.
