El IBJR asegura que la clave para erradicar las apuestas ilegales no está en la suba de impuestos
Según estudios y su propio análisis, se puede recaudar más dinero atacando a las redes clandestinas directamente.
Brasil.- El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) publicó un texto en el Estúdio Folha, de Folha de S. Paulo, en el que asegura que el combate a las plataformas ilegales de apuestas de cuota fija es más eficiente que crear más impuestos para el sector. Según explicaron, aumentar la carga tributaria sería perjudicial para el mercado, ya que abriría más espacio para los sitios clandestinos.
“Fortalecer la fiscalización, garantizar el equilibrio regulatorio y mantener un ambiente competitivo es lo que genera recaudación sostenible, protección al apostador y combate efectivo al mercado clandestino”, afirma André Gelfi, cofundador del IBJR.
De acuerdo con estudios del Instituto Locomotiva y de LCA Consultoría Financiera, las empresas sin licencia para operar representan la mitad del mercado de igaming en el país y mueven cerca de R$38.000 m (US$7.000m) anualmente, lo que representaría una pérdida de recaudación de más de R$10.800 m (US$2.000 m) al año.
“Esta actividad ilegal no solo sustrae recursos del Estado, sino que también atrae a consumidores hacia un entorno sin ninguna protección. Sin verificación de identidad, reconocimiento facial ni restricciones al uso de tarjeta de crédito, el sistema clandestino expone al apostador a riesgos que el mercado regulado busca precisamente eliminar», dice el texto.
Y agrega: “La falta de regulación convierte a las operadoras clandestinas en puertas abiertas para el lavado de dinero y la manipulación de resultados deportivos. Además, estas plataformas no ofrecen compromiso con la prevención de la ludopatía y representan un alto riesgo de no pago de premios a los clientes”.
Uno de los principales debates actuales se refiere al aumento de la tributación del sector. Actualmente, las empresas regularizadas pagan un impuesto del 12 por ciento sobre el Gross Gaming Revenue, la recaudación bruta de juegos. El gobierno federal busca duplicar esa cifra como mínimo. Sin embargo, los representantes del sector explican que las compañías ya pagan eso en la práctica y que más impuestos podrían volver inviable económicamente a la actividad.
“El aumento de impuestos crearía un incentivo directo para la migración de operadoras y consumidores hacia la clandestinidad, comprometiendo el objetivo central de fortalecer la recaudación de la Unión. Aumentar los ingresos del Gobierno no depende de penalizar la legalidad. La solución comprobada reside en el combate riguroso al mercado ilegal”, argumenta el IBJR.
Según completaron con datos clave, reducir la participación clandestina en apenas un 5 por ciento genera una recaudación adicional de cerca de R$1.100 m (US$205.331) por año, volumen que supera el beneficio de duplicar los impuestos del sector ya regulado.
“El IBJR reitera que la responsabilidad fiscal y la protección del apostador van de la mano. El desarrollo sostenible de la industria y el máximo beneficio para el Estado dependen del combate implacable a la ilegalidad y de un equilibrio tributario que valore a quien cumple la ley e invierte en Brasil”, finaliza el Instituto.
