Ley Antitabaco en México: Grupo Televisa se suma al litigio para habilitar fumadores en sus salas
Alegan que la norma viola la libertad de comercio e incurre en discriminación.
México.- A más de un año de la la implementación de la Ley General para el Control del Tabaco, empresarios del rubro de casinos y gastronómicos mantienen amparos que les permiten no tener que acatar la legislación. El Grupo Televisa litiga en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra esa legislación.
La empresa, que cuenta con una unidad de negocios dedicada a los casinos, buscar obtener la protección de la justicia federal en contra del artículo 27 de esta a ley, que la obliga a ubicar las zonas para fumadores únicamente en áreas al aire libre. En su juicio de amparo, la empresa alegaba que la norma violaba su libertad de comercio, incurría en discriminación y lesionaba el principio de seguridad jurídica.
No obstante, la ministra Lenia Batres Guadarrama presentó un proyecto para negar el amparo a la empresa Apuestas Internacionales, SA de CV, propietario de la marca Play City. El proyecto de la ministra Batres señala que el derecho a la salud es superior a la libertad de comercio y que la ley impugnada, al establecer zonas específicas para fumar, no incurre en discriminación.
Ver también: AIEJA busca potenciar al sector de casinos que genera 120.000 empleos indirectos en México
El proyecto
El proyecto señala que: “En efecto, la disposición normativa de establecer las reglas de distribución de las zonas exclusivas para fumar en los establecimientos de acceso al público constituyen medidas regulatorias que no inciden en la articulación o delimitación de zonas a partir de orígenes étnicos o nacionales, géneros, edades, discapacidades, condiciones sociales, condiciones de salud, religiones, opiniones, preferencias sexuales, estados civiles o algunas otras que atenten contra la dignidad humana o que tengan por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas, por lo que no se advierten razones que obliguen a la procedencia de un examen especialmente intenso del contenido del artículo impugnado”.
A su vez, para que este sea aprobado se necesita el voto de tres de los cinco integrantes de la Segunda Sala de la SCJN. Si se logra una mayoría calificada de cuatro votos, el fallo fijará un precedente que hará obligatorio que juicios similares tengan que resolverse en el mismo sentido.
Los casinos mexicanos mantienen amparos contra la Ley Antitabaco
Según informó el medio La Voz de la Frontera, hay cerca de 17 casinos en Mexicali que cuentan con ese recurso judicial, por lo tanto, no tienen que respetar la Ley General para el Control del Tabaco que prohíbe fumar en espacios públicos 100 por ciento libres de humo y en otros lugares de concurrencia colectiva, como los estadios, plazas, parques, playas y hasta hoteles.
Erwin Areizaga Uribe, titular de la Comisión Estatal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Coepris), informó que todos los casinos en Mexicali cuentan con un amparo contra la ley, aunque no dio información acerca del resto de los municipios.