Latamwin demanda a la Polla Chilena de Beneficencia por actos de competencia desleal
La plataforma de apuestas en línea denunció tres acciones contrarias a la Ley de Competencia Desleal.
Chile.- Latamwin presentó una demanda judicial por presuntos actos de competencia desleal contra la empresa estatal Polla Chilena de Beneficencia, a la que acusan de “desviar ilícitamente usuarios a su propio negocio de apuestas deportivas sobre la base de un pretendido e ilegal monopolio o reserva estatal de esta actividad económica”.
José Francisco García, abogado de Gómez, Pallavicini & Garcia, que representa a la plataforma de apuestas en línea, dijo: “Las actuaciones de la Polla solo se explican por su objetivo explícito y manifiesto de mantener exclusivamente para sí este mercado, pretendiendo un monopolio o reserva estatal, y el establecimiento de privilegios regulatorios, totalmente contrarios a nuestra Constitución y legislación económica”.
En un comunicado, Latamwin señaló que la empresa estatal ha emprendido “una campaña sistemática de desprestigio en contra de las plataformas de apuestas online, en la que se han difundido acusaciones falsas e incorrectas, que impactan negativamente en el público y afectan su reputación”.
Por su parte, Carlos Baeza, abogado asesor de la agrupación de plataformas de apuestas Betsson, Betano, Betwarrior, Coolbet, Latamwin y 1xBET, señaló: “Hemos sido testigos de la agresiva animadversión de la Polla con esta industria tecnológica durante todo el tiempo que se ha tramitado la ley que regulará esta moderna industria”.
Y agregó: “Por nuestra parte, nos parece relevante fomentar el desarrollo de una industria que tenga reglas claras e iguales para todos los actores, permitiendo establecer los mejores estándares de operación, seguridad, uso y prevención para que garanticemos la mejor experiencia a los usuarios y se maximice la recaudación fiscal, sin afectar la competitividad de este sector frente a una oferta globalizada de juego en línea”.
De acuerdo con la demanda, las acciones de la Polla buscarían asegurar la “explotación de un mercado que, de manera incorrecta, afirma que es exclusivamente suyo, escudando su accionar desleal en el pretendido carácter monopólico de la explotación de apuestas deportivas en línea a través de su plataforma Xperto”.
Ver también: La Polla Chilena de Beneficencia demanda a proveedores de internet por no bloquear sitios de apuestas online
En sus 40 páginas, la demanda sostiene que el accionar ilegal de la Polla genera “tres graves, precisas y manifiestas infracciones a la Ley de Competencia Desleal”, específicamente en relación a la difusión de “aseveraciones falsas sobre Latamwin y otras plataformas, induciendo a error respecto de la naturaleza de sus actividades y también un menoscabo a su reputación”.
Y cuestionan: “Asimismo, la Polla actúa deslealmente al interponer una serie de acciones administrativas y judiciales de forma abusiva, buscando bloquear la competencia”.
Por último, se denuncia que la Polla acusa “la existencia de daños en su patrimonio y ventas debido a supuestos actos de competencia desleal por parte de las propias plataformas, y la afirmación, sin prueba ni fundamento, de un aumento en la incidencia del juego problemático gracias a la falta de regulación de la industria, detallando graves omisiones de datos que no permiten sostener estas aseveraciones”.
