La Suprema Corte de México revisará regulación de casinos en medio de controversia legal
La Segunda Sala de la Corte aceptó analizar amparos que cuestionan la reforma al Reglamento de Juegos y Sorteos, mientras el Gobierno busca un nuevo marco legal para regular la expansión de casinos en el país.
México.- La Suprema Corte de Justicia de México ha decidido revisar una serie de sentencias que permiten a los casinos del país ampliar su oferta de juegos, incluyendo máquinas tragamonedas, naipes, ruleta y mesas de dados. Esta decisión, impulsada por el Gobierno federal a través de la Secretaría de Gobernación (Segob), responde a una controversia legal sobre la constitucionalidad de la reforma de 2023 al Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, promulgada durante el mandato del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
La Segunda Sala de la Corte, en una sesión privada el 28 de mayo, aceptó por tres votos a favor y uno en contra revisar dos amparos otorgados previamente a empresas como Grupo Caliente y Sabia Corporation. Estos amparos, concedidos en primera instancia, declaran inconstitucional la reforma de 2023, argumentando que viola la Ley Federal de Juegos y Sorteos (LFJS), una norma que data de 1947 y que no ha sido actualizada desde entonces. La revisión fue promovida por la ministra Yasmín Esquivel, quien asumió la solicitud de la Segob.
El caso, sin embargo, no será resuelto de inmediato. Debido al cambio en la integración de la Corte, el tema será abordado por los nueve nuevos ministros y ministras que iniciarán funciones en septiembre, quienes deliberarán en el Pleno durante las tres sesiones programadas. Este proceso se da en un contexto donde varias empresas, como Atracciones y Emociones Vallarta (AEV), Espectáculos Deportivos de Occidente (EDOSA) y Eventos Festivos de México (EFM), ya cuentan con amparos firmes que les permiten operar unos 50 casinos sin restricciones derivadas de la reforma.
La controversia surge porque la reforma de 2023 buscaba limitar la expansión de los casinos, pero los tribunales han fallado en favor de las empresas, considerando que las modificaciones violan la ley de 1947. Aunque el Gobierno actual ha expresado su intención de crear un nuevo marco legal para regular la industria del juego, hasta el momento no se ha presentado una iniciativa concreta, dejando la regulación en manos del Ejecutivo y su revisión en el Poder Judicial.
La resolución de la Corte podría sentar un precedente clave para la industria del juego en el país y desde el sector esperan con ansias que comience la revisión en torno a la regulación que podrá cambiar el panorama de la industria de los juegos de azar en México.
