La Lotería de Concepción refuerza ofensiva judicial para ampliar el bloqueo de casinos en línea en Chile
La entidad, vinculada a la Universidad de Concepción, presentó nuevos antecedentes ante la Corte de Apelaciones de Santiago para impulsar el bloqueo masivo de sitios de apuestas online. El planteo se apoya en un pronunciamiento de Subtel que considera “técnicamente viable” restringir también los llamados sitios espejo.
Chile.- La Lotería de Concepción presentó una nueva acción ante la Corte de Apelaciones de Santiago con el objetivo de reforzar el bloqueo de sitios de apuestas en línea que operan en Chile. La iniciativa busca ampliar la aplicación de la sentencia de la Corte Suprema que en septiembre de 2025 ordenó a proveedores de internet restringir el acceso a una docena de plataformas de juego online.
La empresa estatal vinculada a la Universidad de Concepción argumentó en su presentación que la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) determinó que existen mecanismos técnicamente viables para bloquear no solo los dominios originales, sino también los llamados sitios espejo, utilizados por algunos operadores para mantener el acceso tras las restricciones iniciales.
Según el documento presentado ante el tribunal, Subtel habría sido “categórica” al señalar que la industria de telecomunicaciones dispone de herramientas tecnológicas capaces de implementar este tipo de bloqueos. La lotería sostuvo además que, si bien la autoridad reconoció la posibilidad de que se produzcan casos de sobrebloqueo, ese riesgo podría ser mitigado por los proveedores de internet mediante ajustes técnicos.
El fallo de la Corte Suprema, emitido en septiembre, había acogido un recurso presentado por la propia Lotería de Concepción y ordenó bloquear el acceso a una docena de sitios de apuestas online que operaban sin autorización en el país. A partir de esa decisión judicial, los proveedores de internet comenzaron a aplicar medidas de restricción sobre esas plataformas.
Sin embargo, las compañías de telecomunicaciones cuestionaron la nueva ofensiva legal. Operadores como ClaroVTR sostuvieron que ya cumplieron con la orden dictada por el máximo tribunal y solicitaron que las nuevas alegaciones sean rechazadas, al considerar que la etapa actual del proceso corresponde únicamente al cumplimiento de la sentencia.
En esa línea, señalaron que la instancia procesal en curso no sería el ámbito adecuado para introducir nuevas exigencias técnicas que no fueron establecidas explícitamente en la resolución original. Desde WOM, por su parte, afirmaron que los planteos presentados por Lotería buscan incorporar requisitos adicionales durante la fase de ejecución del fallo.
El caso se produce en un contexto de creciente debate en Chile sobre la regulación del juego en línea. Mientras el país discute proyectos legislativos para establecer un marco regulatorio para el sector, distintas acciones judiciales impulsadas por operadores estatales y autoridades han buscado limitar el acceso a plataformas de apuestas que actualmente operan sin licencia local.
