La Corte Suprema de Chile rechaza el reclamo de ilegalidad pedido por el Casino de Talca contra la SCJ
El pedido de ilegalidad interpuesto por el Casino de Talca contra la Superintendencia de Casinos de Juegos por la sanción dispuesta por el ente regulador sobre el casino por incumplir la normativa de autoexclusión, llegó a la máxima instancia judicial.
Chile.- Luego de que tanto el tribunal de primera instancia, como la Corte de Talca, acogieran el reclamo del Casino de Talca contra la Superintendencia de Casinos de Juegos por la multa impuesta por no cumplir la normativa de autoexclusión de cliente, la Corte Suprema lo rechazó.
Según el tribunal de primera instancia, la sanción impuesta por la SCJ fue exagerada ya que el Casino corrigió el error y posteriormente capacitó al personal del Casino luego de la infracción cometida (permitir el ingreso de personas que se encuentren autoexcluidas).
El tribunal acogió el reclamó del Casino y rebajó prudencialmente la multa de 60 unidades tributarias mensuales a cinco UTM. En el fallo alegaron que ya que las personas autoexcluidas no permanecieron en el Casino, se trata de una contravención a la norma. Por su parte, la Corte de Talca confirmó dicha sentencia.
Una vez que el tema llegó a la Corte Suprema, cambió el viento que estaba a favor del Casino de Talca. Para la máxima instancia judicial, no hay dudas de que el casino incurrió en una infracción que debía ser sancionada.
En su exposición, desde la CS también dijeron que: “al no tener prevista una sanción especial, corresponde sean castigadas conforme lo dispone el artículo 46 de la Ley N°19.995, esto es, con una multa entre 5 a 150 Unidades Tributarias Mensuales”.
En ese sentido, indicó que la multa está regulada por la autoridad administrativa, dentro de los márgenes establecidos por el legislador, por lo tanto concluyó que: “descartada la concurrencia de algún vicio de ilegalidad en el proceder de la autoridad reclamada, no resulta posible modificar la cuantía del castigo pecuniario aplicado, pues ello supondría exceder los precisos límites de la acción intentada en autos”.
De esa forma, se rechazó el reclamo impuesto originalmente por el Casino de Talca.
Ver también: La Corte chilena acoge recurso de Casino de Talca
