La ANJL responde a Haddad y advierte que subir impuestos al juego podría fortalecer el mercado ilegal

La ANJL responde a Haddad y advierte que subir impuestos al juego podría fortalecer el mercado ilegal

La Asociación Nacional de Juegos y Loterías rechazó las declaraciones del ministro de Hacienda, Fernando Haddad, y calificó de “equivocada e inoportuna” la propuesta de elevar la carga tributaria sobre las apuestas. La entidad advirtió que un aumento podría poner en riesgo la sostenibilidad del mercado regulado y estimular la informalidad.

Brasil.– La Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) cuestionó las recientes declaraciones del ministro de Hacienda, Fernando Haddad, quien volvió a defender la suba impositiva sobre el sector de apuestas online dentro de la denominada “tributación BBB”, por Bets (apuestas), Billonarios y Bancos.

En una nota oficial, la entidad consideró que el aumento de la carga fiscal sería una “medida técnicamente equivocada y absolutamente inoportuna”, y advirtió que podría incentivar el avance del juego ilegal, reducir la recaudación y comprometer la viabilidad de las operadoras licenciadas.

“Ampliar las alícuotas sobre la recaudación de las operadoras estimularía el mercado ilegal, comprometería la recaudación tributaria y pondría en riesgo la sostenibilidad de las empresas que eligieron la legalidad, justo cuando el mercado regulado comienza a consolidarse”, expresó la ANJL.

Durante una audiencia en la Comisión de Asuntos Económicos del Senado, Haddad había defendido el aumento del impuesto sobre el Gross Gaming Revenue (GGR), del 12 al 18 por ciento, y sostuvo que la propuesta “solo es injusta en la cabeza de personas desinformadas sobre lo que ocurre en Brasil”. También reiteró que la medida podría generar hasta R$20.000m (US$3.500m) de recaudación adicional.

La ANJL rechazó la idea de que exista una “pulseada” entre el sector y el gobierno, subrayando que el diálogo “siempre se ha conducido con respeto institucional y compromiso común con el fortalecimiento del mercado regulado”.

Fernando Haddad, ministro de Hacienda de Brasil.

Asimismo, la entidad recordó que la carga tributaria efectiva sobre las apuestas es mucho más alta que el 12 por ciento del GGR mencionado por el ministro. Las empresas deben afrontar, además, 25 por ciento de Impuesto de Renta de Persona Jurídica (IRPJ), 9 por ciento de Contribución Social sobre el Lucro Líquido (CSLL), entre 3,65 y 9,25 por ciento en PIS y Cofins, además de la tasa de fiscalización, aportes previsionales y el Impuesto sobre Servicios (ISS), que varía entre 2 y 5 por ciento.

La asociación insistió en que cualquier modificación en la estructura impositiva debe basarse en estudios técnicos y análisis de impacto. “Propuestas que encarezcan excesivamente una actividad económica legítima pueden afectar la credibilidad del ambiente regulado y generar inseguridad jurídica”, señaló.

El pronunciamiento de la ANJL llega una semana después de la caída de la Medida Provisoria 1.303, que buscaba aumentar los impuestos a las apuestas y aplicar una tributación retroactiva sobre ingresos no declarados desde 2014. Pese al rechazo del Congreso, Haddad reiteró su intención de buscar nuevas vías legislativas para elevar la carga fiscal sobre el sector antes de la aprobación del Presupuesto 2026.

La asociación concluyó reafirmando su disposición al diálogo con el Ministerio de Hacienda: “Seguimos abiertos a un debate transparente, responsable y basado en evidencia, en favor de un sector sostenible y de un país más justo para la sociedad, el gobierno y las operadoras”.

En este artículo:
ANJL Brasil impuestos Medida Provisional 1.303