La ANJL impugna la acción de la Defensoría Pública de Río de Janeiro contra las casas de apuestas
Desde la ANJL lamentaron que, una vez más, la industria legal y regulada de las apuestas sea blanco de iniciativas «precipitadas y técnicamente infundadas».
Brasil.- La Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) presentó un recurso para impugnar la Acción Civil Pública (ACP) interpuesta por la Defensoría Pública del Estado de Río de Janeiro (DPRJ) contra 43 casas de apuestas online, al considerar las denuncias infundadas y dañinas para los apostadores regulados.
La ACP, presentada el 20 de julio de 2025 por la Unidad de Defensa del Consumidor (Nudecon), reclama una indemnización colectiva de R$300m (USD 54 m) por daños morales y exige medidas más claras para advertir sobre riesgos como la ludopatía y el sobreendeudamiento.
“Muchas personas consideran el juego como una inversión, con la idea de que obtendrán una ganancia, lo cual es una idea completamente errónea, derivada de la falta de educación financiera y la publicidad engañosa. El juego es un juego de azar, no de suerte. Necesitamos concienciar sobre esto”, declaró Paulo Vinícius Cozzolino Abrahão, defensor público general.
Sin embargo, la ANJL rechaza los argumentos de que las advertencias de “juega responsablemente” sean meramente decorativas o de que falten restricciones publicitarias, ya que asegura que las operadoras reguladas ya incoporaron todas las medidas necesarias para una publicidad ética y transparente. Destaca además su participación en la creación del Anexo X del Código Brasileño de Autorregulación Publicitaria (CONAR), publicado en enero de 2024.
Plínio Lemos Jorge, presidente de la ANJL, advirtió que la demanda confunde a las empresas legales con el mercado ilegal e ignora los esfuerzos de autorregulación, y aseguró que actuará en el proceso “para garantizar que la distinción entre legal e ilegal no se desvanezca con una retórica desconectada de la realidad”.
Entre las plataformas mencionadas figuran Betano, Bet365, PixBet, Esportes da Sorte y MrJack.Bet, todas operando con licencia vigente. Según la ANJL, estas firmas ya cumplen con límites de exposición a menores, advertencias sobre posibles pérdidas y demás estándares de juego responsable.
La ANJL lamentó que iniciativas precipitadas y técnicamente infundadas incentiven el crecimiento de operadores sin licencia, desinformen a los apostadores y debiliten la seguridad jurídica en Brasil, y reafirmó su compromiso con un mercado justo y seguro, alineado con las mejores prácticas internacionales.
