Juicio por juego online ilegal en Santa Fe: defensas piden el sobreseimiento y cuestionan la competencia provincial
Los abogados de los acusados plantearon que la causa debería tramitarse en la Ciudad de Buenos Aires, mientras que la Fiscalía insiste en que la Justicia santafesina es competente.
Argentina.- La causa por apuestas virtuales clandestinas en Santa Fe tuvo un nuevo capítulo tras la audiencia preliminar realizada en los Tribunales provinciales, donde las defensas de los siete imputados solicitaron el sobreseimiento de sus representados y que el expediente sea remitido a la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.
Los planteos fueron presentados por los abogados Mariana Oroño y Federico Kiener, defensores de directivos y empleados de las empresas Transfero Pagamento y Bluegreen SA, y por Ignacio Alfonso Garrone, que representa a una exempleada de la primera firma. Según sostienen, los hechos investigados no constituyen delito, ya que las compañías operaban como intermediarias financieras y no como organizadoras de juegos de azar.
Además, cuestionaron la competencia del Ministerio Público de la Acusación (MPA) de Santa Fe y reclamaron que la causa sea trasladada a Buenos Aires, donde, según señalaron, se encuentran radicadas las empresas, los imputados, la mayoría de los testigos y las pruebas. “Solo un 7 por ciento de las operaciones cuestionadas provendrían de Santa Fe”, argumentaron, mientras que la mayor parte se concentra en Ciudad y Provincia de Buenos Aires.
El bloque acusador, integrado por el fiscal Agustín Nigro y los querellantes del Gobierno de Santa Fe y del Casino local, se opuso al planteo de incompetencia y al pedido de sobreseimiento. Remarcaron que la jurisprudencia en delitos informáticos aplica el principio de ubicuidad, que establece que un delito se considera cometido en todas las jurisdicciones donde se produzca parte de la acción o el resultado. También recordaron que un fallo de Cámara ya había confirmado la competencia santafesina.
La investigación señala que Transfero Pagamento SA y Bluegreen SA habrían operado como recaudadoras de apuestas ilegales, canalizando fondos hacia criptoactivos y facilitando pagos de premios, con un volumen de operaciones que superó los AR$19.000m (USD13,9m) entre abril de 2023 y septiembre de 2024. Uno de los puntos más graves es la participación de más de 38.000 menores de edad en las transacciones.
La jueza Cecilia Labanca dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo martes, cuando dará a conocer su decisión sobre los pedidos de las defensas. Luego, se avanzará en el análisis de las pruebas y la eventual apertura a juicio oral.
