Juego ilegal en Argentina: la justicia de Santa Fe define si la causa por apuestas virtuales clandestinas llega a juicio oral
La audiencia preliminar de mañana será clave para definir el futuro de los siete acusados en un caso que reveló el movimiento de más de USD13,9m.
Argentina.- La Justicia de Santa Fe dio un paso crucial en la causa que investiga un millonario entramado de apuestas virtuales ilegales, al confirmar la audiencia preliminar para mañana, 9 de septiembre de 2025, a cargo de la jueza Cecilia Labanca. Este proceso, que involucra a siete imputados, incluidos dos empresarios brasileños, determinará si el caso avanza a juicio oral, tras una investigación que reveló movimientos por más de AR$19.000m (USD13,9m) entre abril de 2023 y septiembre de 2024.
La audiencia, reprogramada desde el 22 de agosto, se llevará a cabo en la Sala 2 del subsuelo de los Tribunales provinciales y estará dividida en dos etapas: una para resolver cuestiones preliminares planteadas por las defensas y otra para discutir las pruebas. El fiscal Agustín Nigro, junto con la Fiscalía de Estado y el Casino de Santa Fe como querellantes, acusan a los imputados de organizar juegos de azar sin autorización, un delito contemplado en el artículo 301 bis del Código Penal.
Entre los acusados se encuentran Cláudio Marcos Just Cavalcante y Carlos Eduardo Franco Russo, ambos brasileños, para quienes se solicitan 5 años y 6 meses de prisión, además de multas de AR$90.000 (USD65,6) . También figuran Agustín Suares Araujo, Natalia Soledad Salinas, Santiago Corbetta, Justina García de la Peña y Alejandro Gelormini, con penas solicitadas de entre 4 y 4,5 años de prisión. La Fiscalía también pidió el decomiso de criptoactivos valuados en USD1,3m, congelados previamente por la Justicia.
Un aspecto alarmante del caso es la participación de más de 38.800 menores de edad en apuestas durante junio, julio y agosto de 2024, según un informe de COELSA. Estas transacciones, realizadas mayormente de noche y por montos bajos, evidencian una grave falta de control en las plataformas operadas por las empresas Transfero Pagamento SA y Bluegreen SA, que no contaban con licencias de la Lotería de Santa Fe.
La defensa de Justina García de la Peña, liderada por el abogado Ignacio Alfonso Garrone, buscará su sobreseimiento, argumentando que no tiene vinculación con los hechos ilícitos, ya que los movimientos ilegales comenzaron tras su renuncia a Transfero Pagamento SA. Por su parte, las defensas de los demás imputados, representadas por Mariana Oroño y Federico Kiener, plantearán argumentos técnicos para desincriminar a sus clientes.
