Fecoljuegos realizó su XXV Asamblea General de Afiliados en el marco del GAT Expo Cartagena
El gremio reunió a todos sus afiliados para presentar informes de gestión, evaluar el estado del sector y tomar decisiones clave a futuro.
Colombia.- En el marco del GAT Expo Cartagena, la Federación Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Fecoljuegos) llevó a cabo su XXV Asamblea General de Afiliados, el encuentro anual más importante del gremio, en el que se congregaron todos sus afiliados para cumplir con los procesos institucionales y estatutarios de la organización.
Desde Fecoljuegos explicaron que, a diferencia de las reuniones periódicas que se realizan durante el año con la junta directiva o grupos ampliados de empresarios, esta asamblea reunió a la totalidad de los afiliados de la federación, consolidándose como el “principal espacio de rendición de cuentas, revisión y toma de decisiones del gremio”.
Durante la jornada se presentaron los informes financieros anuales, el informe presidencial y el informe del revisor fiscal, quien dio su concepto sobre la gestión y el estado de la organización. Asimismo, se llevó a cabo la elección de la junta directiva y del revisor fiscal, procesos fundamentales para la continuidad y gobernanza institucional.
“Esta asamblea reafirmó el compromiso de Fecoljuegos con la transparencia, la participación de sus afiliados y el fortalecimiento del sector de juegos de suerte y azar en Colombia”, aseguraron desde la federación presidida por Evert Montero Cárdenas.
Principales preocupaciones
Recientemente Montero Cárdenas alertó sobre el riesgo que enfrenta el sector debido al nuevo Impuesto Nacional al Consumo del 16 por ciento para los juegos de suerte y azar operados exclusivamente por internet, decretado la semana pasada por el gobierno de Colombia.
Según el representante de Fecoljuegos, las decisiones tributarias mal estructuradas podrían terminar debilitando al mercado legal y favoreciendo el crecimiento de la ilegalidad. En ese sentido, en una entrevista con el medio local Portafolio, Montero explicó que el problema del nuevo impuesto es que fija como hecho generador el depósito que hace el usuario en su cuenta, pero al mismo tiempo señala como base gravable el Gross Gaming Revenue (el ingreso real del operador: las apuestas realizadas menos los premios pagados), y advirtió que mezclar el depósito con el GGR introduce una “tensión técnica que genera incertidumbre jurídica y operativa para el sector”.
Y enfatizó: “Lo único que pedimos es que los impuestos estén bien diseñados, de acuerdo con la mecánica de los juegos y con el modelo económico del sector. La tributación debe construirse desde criterios técnicos, no desde apreciaciones políticas o cifras distorsionadas”.
Montero advirtió que la falta de estabilidad jurídica está afectando la inversión. “Ya hay empresas internacionales que han decidido salir del país porque no ven condiciones claras de sostenibilidad”, dijo a Portafolio y concluyó: “No se trata de evitar impuestos. Se trata de diseñarlos bien para que el sector pueda seguir operando y aportando a la economía”.
