Fecoljuegos prepara una contrapropuesta tributaria para el sector del juego en Colombia

El gremio busca que la Ley de Rescate Económico contemple obligaciones diferenciadas para las apuestas online y los juegos localizados, de acuerdo con las estructuras de costos y las condiciones operativas de cada segmento.

Datos clave:

• Fecoljuegos prepara una contrapropuesta tributaria al proyecto de Ley de Rescate Económico de Colombia.
• El gremio pide establecer obligaciones fiscales diferenciadas para las apuestas online y los juegos localizados.
• La propuesta todavía está en revisión técnica y no tiene tarifas ni porcentajes definidos públicamente.
• El artículo 41 del proyecto de ley plantea aplicar un IVA del 19 por ciento a los juegos de suerte y azar, incluidas las apuestas online.
• Fecoljuegos presentará su propuesta ante el Ministerio de Hacienda y las comisiones económicas del Congreso.

Resumen: Fecoljuegos prepara una contrapropuesta para que la reforma tributaria contemple un esquema de impuestos diferenciados para las apuestas online y los juegos de suerte y azar localizados. El planteamiento responde al proyecto de Ley de Rescate Económico del Gobierno, que propone aplicar el IVA del 19 por ciento a la industria, y busca que las nuevas obligaciones fiscales consideren las particularidades operativas y económicas de cada modalidad.

Colombia.- La Federación Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Fecoljuegos) prepara una contrapropuesta tributaria frente al proyecto de Ley de Rescate Económico presentado por el Gobierno, que incluye nuevos gravámenes para la industria del juego. El gremio busca que el esquema fiscal reconozca las diferencias entre las plataformas online y los establecimientos presenciales, y que las obligaciones sean proporcionales a las condiciones de cada modalidad.

La iniciativa se encuentra en una etapa de revisión técnica y será presentada ante el Ministerio de Hacienda y las comisiones económicas del Congreso de la República. Por el momento, Fecoljuegos no definió públicamente las tarifas ni los porcentajes que integrarán su propuesta.

El presidente de la federación, Evert Montero, señaló que el sector comprende la necesidad de contribuir a la estabilidad de las finanzas públicas y mantiene su disposición a participar en el debate. Sin embargo, pidió que las autoridades escuchen los argumentos de la industria y habiliten una discusión técnica sobre el impacto de las nuevas obligaciones.

En ese sentido, enfatizaron que la industria enfrentó sucesivos cambios tributarios y que, a su juicio, los gravámenes adoptados durante el gobierno anterior no estuvieron acompañados de una justificación técnica suficiente sobre su impacto en la sostenibilidad del sector. 

Impuestos diferenciados para el juego online y presencial

Uno de los principales planteos de Fecoljuegos es que las plataformas digitales y los casinos y establecimientos localizados no sean evaluados bajo una misma estructura tributaria. Según el gremio, ambos segmentos presentan diferencias sustanciales en sus modelos de operación y estructuras de costos, por lo que las nuevas cargas deberían contemplar esas particularidades.

“Venimos de un periodo especialmente difícil. Los juegos online y los localizados tienen estructuras distintas, pero ambos enfrentan obligaciones y costos que deben ser reconocidos”, aseguraron.

La federación también advirtió que un aumento desproporcionado de la presión fiscal podría afectar la sostenibilidad de las empresas autorizadas, la inversión y el empleo formal. Además, sostuvo que la continuidad de los operadores legales está vinculada con los recursos que la industria transfiere al sistema de salud.

En ese sentido, Fecoljuegos planteó que la discusión tributaria debe considerar tanto la capacidad de contribución de las compañías como las cargas que ya afronta el sector y las medidas necesarias para combatir el juego ilegal.

“Necesitamos una tributación justa, sustentada y proporcional, que permita hacer un esfuerzo fiscal sin comprometer la continuidad de las empresas”, dijeron desde el gremio a través de su comunicado.

El IVA del 19% en el centro del debate

La contrapropuesta surge tras la presentación de la Ley de Rescate Económico, cuyo artículo 41 propone aplicar la tarifa general del IVA del 19 por ciento a la operación de juegos de suerte y azar, incluidas las apuestas online.

El proyecto contempla bases gravables específicas según la modalidad. Para las apuestas por internet, el cálculo se realizaría sobre los depósitos de los usuarios, mientras que para máquinas tragamonedas, mesas de juego y bingos se establecen bases mensuales expresadas en Unidades de Valor Tributario (UVT). Las loterías tradicionales quedarían exceptuadas.

Fecoljuegos prevé presentar los fundamentos de su contrapropuesta ante las autoridades económicas y legislativas. El gremio insiste en que el debate debe contemplar la sostenibilidad de los operadores regulados y medidas para combatir el mercado ilegal, además de los objetivos de recaudación del Gobierno.

“Entendemos la necesidad de contribuir a la estabilidad de las finanzas públicas y mantenemos nuestra disposición de aportar. También entendemos que un proyecto de ley es una iniciativa para discutir y construir. Por eso esperamos que el Gobierno y el Congreso escuchen los argumentos del sector y permitan una conversación técnica y abierta», concluyeron desde Fecoljuegos.

Preguntas frecuentes

• ¿Qué propone Fecoljuegos frente a la Ley de Rescate Económico? Fecoljuegos prepara una contrapropuesta tributaria que busca obligaciones diferenciadas para las apuestas online y los juegos localizados, según sus estructuras de costos y condiciones operativas.
• ¿Qué impuesto propone el Gobierno para el juego en Colombia? El artículo 41 del Proyecto de Ley 477 de 2026 propone aplicar el IVA general del 19 por ciento a la circulación, venta u operación de juegos de suerte y azar, incluidas las apuestas online; las loterías tradicionales quedarían exceptuadas.
• ¿Cómo se calcularía el IVA de las apuestas online? La base gravable se calcularía sobre los depósitos realizados por los usuarios en dinero o criptoactivos, divididos entre 1,19.
• ¿Fecoljuegos ya definió su propuesta de tarifas? No. La federación indicó que la iniciativa se encuentra en revisión técnica y todavía no definió públicamente las tarifas ni los porcentajes que integrarán su contrapropuesta.
• ¿Por qué el gremio pide un tratamiento diferenciado? Fecoljuegos sostiene que el juego online y los establecimientos presenciales tienen modelos de operación y estructuras de costos distintos, por lo que las nuevas cargas deberían reconocer esas particularidades.