Estudio alerta que regulación vigente favorece mercado ilegal de apuestas en Brasil
Según los resultados presentados ante el presidente de la Cámara de Diputados, se estima que hasta la mitad del sector opera en la clandestinidad.
Brasil.- Representantes de la red de radio Transamérica Media Company (TMC) presentaron ante el presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), un estudio elaborado en conjunto con el Instituto Esfera sobre la regulación del sector de igaming en Brasil. El documento sostiene que el modelo regulatorio vigente estaría involuntariamente incentivando al mercado clandestino, principalmente por los altos impuestos y costos de conformidad que enfrentan las operadoras con licencia.
La reunión, realizada el martes 24 en Brasilia, contó con la participación del narrador Éder Luiz, el comentarista Benjamin Back, el accionista de TMC João Camargo y el abogado criminalista Pierpaolo Bottini, especialista en lavado de dinero e integrante del Consejo Académico del Instituto Esfera.
Los resultados
La investigación estima que el mercado irregular de apuestas online en Brasil mueve entre R$ 26.000 m (US$ 5.000 m) y R$ 40.000 m (US $7.700 m) por año, lo que representaría entre 41 y 51 por ciento de participación en el sector. Además, se destaca que 78 por ciento de los apostadores tiene dificultades para distinguir si una plataforma de casino online está legalizada o no.
Por eso, los investigadores concluyen que se configura un “circuito que se retroalimenta”. La regulación eleva los costos del operador legal, el operador ilegal aprovecha la diferencia con márgenes competitivos, el jugador se inclina por las condiciones más favorables del mercado irregular y, en consecuencia, la recaudación fiscal se reduce, presionando al Estado a aumentar impuestos o exigencias sobre los operadores legales, lo que refuerza aún más el mercado clandestino.
El análisis fue elaborado por académicos de la Universidad de São Paulo (USP) Luís Fernando Massonetto (derecho económico), Bruno Braga Fiaschetti (sociología) y Eduardo Moraes de Carvalho (filosofía). Para su desarrollo se tomaron como referencia tres estudios previos: uno del Instituto Locomotiva, otro de LCA Consultores en colaboración con el Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) y un tercero promovido por Yield Sec.
El documento fue entregado horas antes de la votación del llamado “PL Antifacção”, que inicialmente incluía la creación de un nuevo impuesto para las plataformas de apuestas, el CIDE-Bets. Sin embargo, el artículo fue retirado del texto final durante la sesión plenaria de la Cámara. La propuesta, ya sin el impuesto, fue aprobada y seguirá para sanción presidencial.
