España: Empresarios defendieron su postura ante el debate del proyecto de ley de Juego de La Rioja
Alejandro Landaluce, director general de CEJUEGO, compareció ante la Comisión de Hacienda del Parlamento de La Rioja para presentar la visión de los empresarios del sector sobre el proyecto de Ley Reguladora de los Juegos y las Apuestas de La Rioja. Los trabajadores también se expresaron.
España.- La Comisión de Hacienda del Parlamento de La Rioja se reunió esta semana para tratar el proyecto de Ley Reguladora de los Juegos y las Apuestas. Con el objetivo de reunir la mayor cantidad de voces y abarcar la mayor cantidad de aristas posibles, convocaron a diferentes actores de la industria del juego para escuchar su posición.
En ese sentido, uno de los convocados fue Alejandro Landaluce, director general del Consejo Empresarial del Juego (CEJUEGO), quien en su exposición dijo que considera que el proyecto de ley se ha hecho en base a opiniones sesgadas.
Por otro lado, Landaluce destacó lo difícil de regular una actividad económica buscando un «equilibrio entre la actividad económica y la protección de los colectivos vulnerables como los menores y aquellas personas con problemas de conductas asociados al juego, todo esto a la luz del ruido, la fuerte presión mediática y diversos intereses que buscan demonizar al sector del juego«.
Para acompañar su discurso, Landaluce mostró una presentación en la que destacaba los resultados arrojados por el Informe ESPAD 2019, una encuesta europea realizada entre más de 40 países, y el informe realizado por el Plan Nacional Sobre Drogas en referencia a adicciones comportamentales del 2020, un informe bianual realizado en España.
En relación al Informe ESPAD, Landaluce dijo: “el 22 por ciento de los estudiantes europeos entre 15 y 16 años han jugado con dinero en el último año, y un 7,9 por ciento ha jugado online. Entre los estudiantes españoles las prevalencias de juego con dinero son inferiores a la media europea siendo de un 17 por ciento la prevalencia de juego y de un 4,2 por ciento de manera online”. Por otro lado, también señaló que el informe afirma que los juegos más comunes además son las loterías del sector público, no los del sector privado.
Continuó su presentación hablando sobre el juego problemático y que, según el informe: “un 5 por ciento de los que habían jugado en los últimos 12 meses presentaron dicho comportamiento, mientras que los adolescentes españoles de entre 15 y 16 años que habían jugado con dinero en el último año, el 10 por ciento presentó un posible juego con dinero excesivo y el 3,2 por ciento presentó un posible Juego problemático, ambos valores por debajo de la media europea”.
“Nosotros estamos totalmente en contra del juego de menores, pongan medidas para que no entren en los salones, los apoyamos como siempre, pero no poner medidas restrictivas como las distancias, encima retroactivas, que hagan cerrar salones y poniendo a gente en la calle. No pongan medidas efectistas que no están demostradas. Estamos en las mismas zonas que están las farmacias, los bares o incluso los colegios, porque estamos todos en las mismas vías comerciales”, dijo en relación a la ley en discusión.
En ese sentido, en cuanto a los salones de juego, indicó que suelen ser pequeños, de 50 a 100 metros cuadrados y que al cabo del día reciben la visita promedio entre 8 y 10 personas al día. Usualmente tienen un empleado puesto que el control es muy fácil, sobre todo considerando que hay una barrera física en la entrada.
Además, Landaluce lamentó que en materia de publicidad, el juego público «no esté en el mismo saco que el resto», pudiendo publicitarse sin ningún control y remarcó la importancia de la prevención y la formación como parte de un plan integral que vaya a la raíz de los problemas.
La posición de los trabajadores
El portavoz de la Unión de Trabajadores de Salones de Juego de La Rioja (UTSAJU), Juan Luis Peñafiel, también participó de la comisión, donde expresó su “preocupación y malestar” por el contenido del proyecto de ley reguladora del juego y las apuestas que está tramitando el Parlamento regional y que asegura “va a suponer la destrucción de la práctica totalidad de los 300 puestos de trabajo en la Comunidad”.
Por otro lado, Peñafiel dijo que “no es un buen momento para renunciar a los impuestos que ingresa el ejecutivo regional por la actividad de los salones de juego” y advirtió que los riojanos que quieran visitar un salón de juego “no tendrán excesivos problemas en desplazarse unos pocos kilómetros y jugar en los salones de Navarra, Castilla-León, Aragón o País Vasco”.
Ver también: España: La Rioja aprueba un proyecto de ley del Juego