En Perú impulsan un proyecto para reducir el Impuesto Selectivo al Consumo a casas de apuestas
La iniciativa de la congresista Lady Camones cuenta con el apoyo de la Asociación Peruana de Apuestas Deportivas en Línea y Afines.
Perú.- La congresista Lady Camones, de Alianza Para el Progreso (APP), presentó una iniciativa que pretende reducir hasta en 90 por ciento el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), coincidiendo con los argumentos de la Asociación Peruana de Apuestas Deportivas en Línea y Afines (Apadela), que alega que el rango de tasas de ISC de 0,3 por ciento a 50 por ciento propiciará un mercado ilegal debido a que esta industria es “mayoritariamente digital” y “difícil de fiscalizar”.
Según una carta publicada por el medio OjoPúblico, enviada por Apadela al Ministerio de Economía y Finanzas, el presidente de este gremio, Gonzalo Rosell Ramírez Gastón, CEO de La Tinka, que también opera Te Apuesto, señaló que estaban “categóricamente” en contra de la aplicación del ISC a esta industria y demandó una “revisión completa” de la medida. “Esta nueva carga tributaria atenta contra la sostenibilidad de la industria formal”, señaló.
El gremio de empresarios también señala que “no existen precedentes de impuestos como este en regulaciones modernas, eficaces y respetables”; mientras que, en su exposición de motivos para justificar la reducción de la carga tributaria, Camones señala que “no existen precedentes de impuesto estipulado de esta manera en regulaciones modernas y eficaces”.
El Decreto Legislativo 1644, vigente desde inicios de 2025, estableció un ISC del 0,3 por ciento por cada apuesta realizada en plataformas digitales. Sin embargo, desde el 1 de julio de 2025, este impuesto aumentó a 1 por ciento por apuesta, según lo estipulado por la misma ley.
Solo en los primeros meses del 2025 las empresas de apuestas online pagaron casi S/30m (USD8.3m) por concepto de Impuesto Selectivo al Consumo y, según el cálculo de Sunat, la recaudación total del año bordearía los S/289m (USD80m). Por otro lado, según el Ejecutivo, si la iniciativa del Congreso se aprueba, ese ingreso se reduciría a apenas S/14m (USD3.9m) o máximo S/28m (USD7.8m).
Cabe recordar que varias casas de apuestas deportivas que operan en el recientemente regulado mercado peruano, han interpuesto acciones de amparo ante el Poder Judicial, alegando una deficiente redacción y fundamentos del Decreto Legislativo 1644, logrando así suspender la aplicación del ISC en su sector. Los jueces le dieron la razón a estas empresas, aceptando que la norma es “discriminatoria y genera una competencia desleal”, ya que, mientras a las compañías extranjeras se les permite trasladar el costo del impuesto al usuario, las empresas peruanas están obligadas a asumirlo directamente.
