El IBJR y la ANJL alertan por posible crecimiento del mercado ilegal si Brasil prohíbe las apuestas reguladas
Las dos entidades que representan al sector regulado cuestionaron una eventual prohibición de las apuestas de cuota fija, aunque presentaron estimaciones diferentes sobre el impacto que podría tener sobre el mercado clandestino.
Datos clave:
- La ANJL y el IBJR alertaron de que una prohibición de las apuestas reguladas podría ampliar el mercado clandestino en Brasil.
- La ANJL estima que la participación de plataformas ilegales podría duplicarse.
- El IBJR citó un estudio de LCA que señala una reducción en el mercado clandestino desde la entrada en vigor de la Ley 14790.
- La ANJL identificó 6.409 dominios ilegales activos entre el 11 y el 18 de septiembre y un promedio de 13,7 nuevos sitios clandestinos por día entre junio y agosto.
- Ambas entidades defienden reforzar el bloqueo de operadores, medios de pago y proveedores ilegales mientras el Gobierno define el alcance de las nuevas restricciones.
Brasil.- La Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) y el Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) advirtieron sobre el posible crecimiento del mercado clandestino si el Gobierno brasileño avanza con una prohibición de las apuestas de cuota fija reguladas.
Las dos entidades coincidieron en señalar que una eventual salida del mercado autorizado podría trasladar parte de la demanda hacia plataformas que operan fuera del marco regulatorio. Las advertencias se producen mientras el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva continúa analizando posibles restricciones al sector, incluida una eventual prohibición de los juegos de casino online.
Desde el IBJR, su presidente ejecutivo, Carlos Lima, sostuvo que cualquier medida de prohibición debe ser evaluada teniendo en cuenta el efecto que podría generar sobre la actividad ilegal.
“La regulación de las apuestas online en Brasil es muy reciente. Entonces, cualquier medida que sea aplicada al sector legalizado, principalmente en términos de prohibición, necesita ser muy bien evaluada para no servir de incentivo al mercado ilegal”, afirmó Lima.
El ejecutivo citó un estudio de LCA Consultoría Económica según el cual la participación estimada del mercado clandestino habría disminuido desde un rango de entre 41 y 51 por ciento en 2025 hasta uno de entre 38 y 44 por ciento en 2026. Según el IBJR, este dato muestra una reducción del segmento ilegal durante el período inicial de regulación.
El mismo relevamiento indica que 77 por ciento de los apostadores consultados declararon haber utilizado alguna vez plataformas con características asociadas a la operación irregular, como sitios sin reconocimiento facial, sin dominio .bet.br, con depósitos mediante tarjeta de crédito o pagos en criptomonedas.
La ANJL estima que el mercado clandestino podría duplicarse
La ANJL presentó una estimación diferente sobre el posible impacto de una prohibición. Según un estudio técnico de la asociación, la participación de las plataformas ilegales podría pasar del 41 por ciento actual al 82 por ciento del mercado de juegos online si se elimina el segmento regulado.
El análisis también registró un promedio de 13,7 sitios clandestinos identificados por día entre junio y agosto. Entre el 11 y el 18 de septiembre, la asociación contabilizó además 6.409 dominios de apuestas ilegales que permanecían activos.
El presidente de la ANJL, Plínio Lemos Jorge, señaló que buena parte de estos dominios están alojados fuera de Brasil y que muchos utilizan mecanismos destinados a ocultar el origen de sus servidores. Según datos citados por la entidad, 55,8 por ciento de los sitios alojados fuera del país utilizan redes de distribución que dificultan identificar el origen del alojamiento, mientras que 98,3 por ciento de los dominios identificados no utilizan la terminación .br.
Para la asociación, el traslado de los usuarios hacia estas plataformas también implicaría una menor capacidad de fiscalización y protección, ya que los operadores clandestinos no están sujetos a las mismas obligaciones que las empresas autorizadas.
Pedido de reforzar el combate contra la ilegalidad
Tanto la ANJL como el IBJR plantean que el combate al mercado clandestino debe concentrarse en los operadores que funcionan fuera del sistema regulado, en lugar de eliminar el mercado autorizado.
Entre las medidas defendidas por el IBJR figuran la regulación de los proveedores de juegos online, el bloqueo de los medios de pago utilizados por operadores ilegales, el mantenimiento de las normas vigentes para las empresas autorizadas y evitar una carga tributaria que, según la entidad, pueda afectar la competitividad del mercado regulado.
El instituto también reclama mayor responsabilidad a influencers y plataformas digitales que promocionan operadores no autorizados. En las últimas semanas, la ANJL notificó a TikTok, X, Google y Meta para reclamar mecanismos permanentes destinados a identificar y retirar contenidos relacionados con operadores ilegales.
