El Gobierno argentino impulsa un nuevo proyecto de ley sobre juego online que genera rechazo en la oposición
Un borrador de Sedronar fue criticado por la oposición por no abordar la publicidad ni la ludopatía de manera integral, mientras el proyecto que ya cuenta con media sanción en Diputados sigue frenado en el Senado.
Argentina.- Un proyecto del Gobierno nacional para regular las apuestas online, elaborado por la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas (Sedronar), desató una fuerte polémica al priorizar el combate al juego clandestino sin imponer restricciones significativas al negocio legal en expansión, según denuncia la oposición.
El borrador, que no fue formalmente presentado al Congreso, evita abordar cuestiones clave como la publicidad en eventos deportivos, el uso de billeteras virtuales o la prevención de la ludopatía, especialmente en menores, lo que generó duras críticas de la oposición, la Iglesia y sectores que impulsan una regulación más estricta.
El texto oficial, al que accedió el medio local La Nación, se limita a prohibir la publicidad de operadores no autorizados, dejando intacta la promoción de plataformas legales que auspician clubes de fútbol y eventos masivos. Además, delega a las provincias la adhesión a la norma, lo que para los críticos abre la puerta a dilaciones, y apenas sugiere al Banco Central evaluar medidas sobre medios de pago online sin establecer controles concretos. La propuesta tampoco detalla un plan educativo para prevenir la ludopatía, un punto central del proyecto aprobado en Diputados en noviembre de 2024, que permanece estancado en el Senado.
La oposición, liderada por la Coalición Cívica y Unión por la Patria, calificó el borrador como “una vergüenza” y acusó al Gobierno de proteger los intereses de empresarios del juego y dirigentes deportivos. “Parece redactado por los ‘Chiqui’ Tapia y las empresas de apuestas”, ironizó el diputado Maximiliano Ferraro, quien advirtió que el proyecto “normaliza la adicción” y “engancha a menores.
Por su parte, Mónica Frade, presidenta de la Comisión de Prevención de Adicciones, fue más allá: “El Gobierno y sus socios priorizan los negociados y el lavado de dinero”. La diputada Marcela Campagnoli cuestionó el nombramiento de Juan Bautista Ordoñez, exejecutivo de Codere, en la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, señalándolo como un indicio de la influencia del sector en la gestión libertaria.
La Iglesia también se sumó al reclamo. En febrero, la Conferencia Episcopal Argentina pidió a la vicepresidenta Victoria Villarruel el “pronto tratamiento” del proyecto con media sanción, alertando sobre el “incremento alevoso” de la ludopatía en adolescentes y jóvenes. Los obispos criticaron la “seductora publicidad” que fomenta la adicción y lamentaron la inacción del Senado, donde el expediente está frenado en las comisiones de Salud, Legislación General y Justicia.
El proyecto aprobado en Diputados, con 140 votos a favor, 36 en contra (de La Libertad Avanza) y 59 abstenciones, establece medidas drásticas: prohíbe el acceso de menores a plataformas de apuestas, veta la publicidad en medios digitales, redes sociales, eventos deportivos y culturales, y prohíbe bonos de bienvenida y patrocinios en clubes o estadios. Estas restricciones, que buscan proteger a los jóvenes de la ludopatía, contrastan con la propuesta oficial, que según los detractores no aborda el problema de fondo y protege el statu quo del negocio legal.
El estancamiento en el Senado, donde el oficialismo controla comisiones clave, alimenta las sospechas de una decisión política para bloquear la iniciativa. La diputada Frade denunció que “el oficialismo nunca quiso este proyecto” y recordó las declaraciones del presidente Javier Milei, quien en diciembre amenazó con vetar la norma si se convierte en ley. Mientras tanto, el borrador de Sedronar, que según fuentes de la entidad “quedó ahí” sin impulso formal, es visto como un intento de contrarrestar la media sanción con una regulación laxa.
