Diputado británico pide un aumento en los impuestos al juego

Diputado británico pide un aumento en los impuestos al juego

Alex Ballinger, diputado laborista, afirma que deberían introducirse tazas más altas para responsabilizar a los operadores por los daños ocasionados por el juego.

Reino Unido.- El diputado laborista Alex Ballinger exigió al Gobierno del Reino Unido que eleve la carga impositiva sobre las empresas de juego, al considerar que el sistema actual no logra responsabilizar al sector por los perjuicios que genera.

En una entrevista con Politics Home, Ballinger calificó de “gota en el océano” el nuevo gravamen obligatorio anunciado por el Ejecutivo, destinado a recaudar £100m anuales para tratamientos de adicción liderados por el NHS, y defendió que sólo con un cambio profundo en la estructura fiscal podrá cerrarse el espacio de financiación de organizaciones benéficas y programas de prevención.

Situación actual

Esta petición surge tras la propuesta del Gobierno de crear un único Remote Betting and Gaming Duty (RBGD), que unificaría los tres tributos actuales: General Betting Duty, Remote Gaming Duty y Pool Betting Duty. Sin embargo, el diputado argumentó que los distintos tipos de juego deben tributarse de manera diferenciada y advirtió de posibles efectos no deseados con la nueva fórmula.

“Combinar los impuestos podría tener consecuencias inesperadas, porque daría aún más incentivos a las compañías para dirigir a la gente hacia las modalidades más perjudiciales”, señaló. “Los casinos online y las tragamonedas deberían seguir pagando una tasa superior a la de tu sala de bingo local o casa de apuestas de barrio”.

El Betting and Gaming Council (BGC) sostiene que la medida podría empujar a dos tercios de los jugadores hacia el mercado negro. Según una encuesta de YouGov, el 65 por ciento de los apostantes cree que subir los impuestos a las apuestas deportivas, como las carreras de caballos, haría que los clientes recurrieran a plataformas no reguladas que no pagan ningún gravamen.

Actualmente, el Remote Gaming Duty grava con un 21 por ciento los beneficios brutos de tragamonedas online, póker, bingo y similares, aplicando el modelo de Lugar de Consumo (POC). El General Betting Duty varía según la modalidad: las apuestas de cuota fija tributan al 15 por ciento, las de margen deportivo al 10 por ciento y las de margen financiero al 3 por ciento. El Pool Betting Duty carga un 15 por ciento sobre los beneficios de las apuestas colectivas en deportes, excepto carreras de caballos y galgos.

Bajo la nueva propuesta de HMRC, el RBGD combinado mantendría el principio de POC vigente desde 2014, por el que los operadores pagan impuestos en el Reino Unido si sus clientes se encuentran allí, independientemente de dónde esté radicada la empresa.

En este artículo:
apuestas deportivas igaming legales