Cómo sigue el proceso de revocación de licencia para Enjoy Puerto Varas
Tras el anuncio de la SCJ, Enjoy busca defenderse ante el proceso de revocación de su licencia en Puerto Varas y debe presentar la documentación que lo avale.
Chile.- El inicio del proceso de revocación sobre el casino de Puerto Varas sacudió a Enjoy y activó las alarmas en una de las operadoras más grandes de Sudamérica.
La decisión de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) obedece a incumplimientos por parte de la compañía en lo que firmó al momento de la licitación, aunque todavía tiene tiempo de defenderse y revertir la situación.
El último viernes 6 de agosto, Enjoy informó a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) que fue notificada del inicio del proceso, lo que abre un período de 15 días para presentar sus argumentos ante la SCJ.
«(Enjoy) está ejerciendo y ejercerá todas las acciones legales pertinentes, así como también por cierto presentará sus descargos en dicho proceso de revocación, a objeto de demostrar la imposibilidad no imputable de ejecución del proyecto, en tiempo y forma, por incuestionables situaciones de caso fortuito o fuerza mayor», dijo la empresa en el hecho esencial remitido a la CMF.
Al momento de recibir la documentación de Enjoy, la titular del ente regulador, Vivien Villagrán, elevará los documentos al Consejo Resolutivo para que decida, en un plazo de 10 días sobre la revocación. El ente, presidido por el subsecretario de Hacienda, Alejandro Weber, puede extender el plazo por otros 10 días antes de resolver.
Qué otra alternativa tiene Enjoy
Además de presentar los antecedentes ante la SCJ, Enjoy puede optar por judicializar el proceso, aunque el reloj corre y aún no lo ha hecho.
Al momento de recibir la notificación, también comenzó a correr una ventana de 10 días que habilita a la operadora a recurrir a la Corte de Apelaciones para denunciar que la medida aplicada no se justifica.
Si bien la empresa advirtió que ejercerá todas las acciones pertinentes, todavía no se ha movido en el frente judicial aunque, de hacerlo, la Corte debería dictar sentencia en un plazo máximo de 30 días para definir el destino del casino.
