Bruno Henrique será juzgado hoy por el Superior Tribunal de Justicia Deportiva
El delantero del Flamengo podría ser suspendido hasta por dos años si es encontrado culpable de forzar una tarjeta amarilla en un partido de 2023.
Brasil.- El Superior Tribunal de Justicia Deportiva (STJD) de Brasil dictará sentencia en el caso de Bruno Henrique, delantero estrella del Flamengo, acusado de manipular un partido del Brasileirão 2023 al forzar una tarjeta amarilla para beneficiar a apostadores. El juicio, que comenzó a las 9 de la mañana en la sede del STJD en Río de Janeiro, podría resultar en una suspensión de hasta dos años.
La investigación, iniciada en agosto de 2023 por la Policía Federal (PF) tras alertas de casas de apuestas sobre movimientos sospechosos, apunta a un partido contra Santos el 1 de noviembre de 2023, en el estadio Mané Garrincha. Según la denuncia, Bruno Henrique, entonces con dos tarjetas amarillas acumuladas, habría informado a su hermano, Wander Nunes Pinto Júnior, que recibiría una tercera amonestación en dicho encuentro. Las apuestas realizadas por Wander, su esposa Ludymilla Araújo Lima, su prima Poliana Ester Nunes Cardoso y otros amigos (Andryl Sales Nascimento dos Reis, Claudinei Vitor Mosquete Bassan y Douglas Ribeiro Pina Barcelos) levantaron sospechas debido al alto volumen de dinero apostado específicamente en esa amonestación. Ludymilla y Poliana, sin embargo, no fueron incluidas en la denuncia del STJD.
El caso se basa en conversaciones extraídas del celular de Wander durante una operación de búsqueda y aprehensión en noviembre de 2024. Según los informes, Bruno Henrique habría confirmado a su hermano su intención de recibir la amonestación, lo que ocurrió en los últimos minutos del segundo tiempo tras una falta sobre Jefferson Soteldo y posteriores protestas al árbitro, que resultaron en su expulsión.
La Procuraduría del STJD acusa al jugador de violar los artículos 243 y 243-A del Código Brasileño de Justicia Deportiva (CBJD), relacionados con actuar de manera perjudicial para su equipo e influir en el resultado de un partido de forma contraria a la ética deportiva. Las posibles sanciones incluyen una suspensión de 360 a 720 días, de 12 a 24 partidos, y multas de entre R$100.000 (USD18.000) y R$200.000 (USD36.000). En la justicia ordinaria, donde también enfrenta cargos por estafa y fraude deportivo, podría ser condenado a hasta 17 años y ocho meses de prisión si se aplican las penas máximas.
La defensa de Bruno Henrique, liderada por el abogado Michel Assef Filho y respaldada por el Flamengo, sostiene que la acusación es “absurda” y que la amonestación se dio en una disputa donde no hubo siquiera una falta clara. Argumentan que el STJD ya archivó el caso previamente por falta de pruebas y confían en que esta nueva denuncia tendrá el mismo destino. El club, que continúa apoyando al jugador, destaca su presunción de inocencia y lo ha mantenido activo en los partidos, incluyendo una reciente goleada por 8-0 ante Vitória.
Sin apelación en el caso de Lucas Paquetá
En un caso paralelo, la Federación Inglesa de Fútbol (FA) anunció el miércoles que no apelará la absolución de Lucas Paquetá, mediocampista del West Ham, quien fue investigado por presuntamente forzar tarjetas amarillas en cuatro partidos de la Premier League entre 2022 y 2023 para beneficiar a apostadores. La FA no encontró pruebas suficientes para condenarlo por violaciones a la regla E5.1, y Paquetá fue exonerado en julio de 2025. Sin embargo, el jugador aún enfrenta una posible sanción por no colaborar plenamente con la investigación, según la regla F3, cuya resolución será anunciada próximamente. Paquetá, actualmente concentrado con la selección brasileña para las Eliminatorias, expresó su alivio en Instagram: “Mantuve mi inocencia desde el primer día y estoy ansioso por volver a jugar con una sonrisa”.
El precedente de Paquetá, considerado un caso similar al de Bruno Henrique, es un punto clave para la defensa del delantero del Flamengo, que espera un resultado favorable en el juicio de hoy. Mientras tanto, la comunidad futbolística aguarda la decisión del STJD, que podría sentar un precedente importante en la lucha contra la manipulación de apuestas en el fútbol brasileño.
