Caso Bruno Henrique: la defensa pide que se archive la investigación judicial
El abogado del jugador del Flamengo dijo que forzar una tarjeta amarilla no es un delito.
Brasil.- La defensa de Bruno Henrique, el jugador del Flamengo acusado de organizar un sistema de apuestas y amaño de partidos junto a su hermano, le solicitó a la justicia brasilera que se archive su caso.
El pedido se basa en el argumento de que “no es ilegal forzar una tarjeta amarilla durante un partido de fútbol”, en referencia a lo ocurrido en el encuentro contra Santos, por el Campeonato Brasileiro 2023. El abogado Ricardo Pieri Nunes, representante del futbolista, sostuvo que “no existe ninguna disposición legal que tipifique esta conducta como delito”.
La defensa también aclaró que, incluso si Bruno Henrique hubiera admitido haber provocado intencionadamente la amonestación, podría tratarse de una estrategia táctica, como reiniciar el conteo de tarjetas, sin la intención de alterar el resultado del partido ni beneficiar a terceros mediante apuestas.
La Policía Federal, sin embargo, consideró la conducta como “claramente atípica”, según reveló el medio Metrópoles. Asimismo, la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre Manipulación de Juegos y Apuestas Deportivas del Senado Federal concluyó que este tipo de acciones no encuadran en el artículo 200 de la Ley General del Deporte, que trata sobre fraudes deportivos.
La investigación identificó dos núcleos distintos vinculados a la maniobra: uno formado por familiares directos del jugador, incluyendo a su hermano, su cuñada y una prima, y otro integrado por seis personas, en su mayoría relacionadas con el ámbito del fútbol amateur. Estos hallazgos reforzaron la percepción de que el caso podría involucrar tanto una manipulación directa como una complicidad en el entorno de las apuestas deportivas.
Situación en las instancias judiciales y deportivas
Bruno Henrique fue indiciado, y el informe fue enviado al Ministerio Público, lo que abre la posibilidad de que se presenten cargos en la Justicia Común. En paralelo, en el ámbito deportivo, el Superior Tribunal de Justicia Deportiva (STJD) archivó la investigación, al considerar que la conducta denunciada no se ajusta a las infracciones previstas por la legislación deportiva vigente.
Sin embargo, el STJD dejó abierta la puerta a una nueva investigación disciplinaria en caso de presentarse nuevas denuncias o pruebas adicionales. Si se llegara a una condena, las sanciones podrían ir desde multas y suspensiones de hasta 720 días, hasta la prohibición definitiva de competir en el fútbol brasileño, en casos considerados graves.
