Apuestas deportivas en Brasil: proponen prohibir las apuestas sobre eventos individuales de los partidos de fútbol

El magistrado del Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, busca vetar las jugadas sobre cualquier acción que dependa de la decisión de un jugador, como tarjetas, faltas y otras incidencias menores.

Brasil.- El Pleno del Supremo Tribunal Federal (STF) votó y aprobó por unanimidad la medida cautelar del ministro Luiz Fux que prohíbe, en todo el país, el uso de recursos de programas sociales, como Bolsa Família y BPC, en apuestas deportivas, además de determinar la restricción de publicidad de juegos en línea que pueda llegar a niños y adolescentes.

Las decisiones fueron ratificadas durante la sesión virtual extraordinaria, el pasado jueves 14 de noviembre. Durante la reunión, el ministro Flávio Dino aprovechó la votación para proponer la creación de una norma que prohíba las apuestas sobre actividades individuales en eventos deportivos, es decir, cualquier acción que dependa de la decisión de un jugador, como tarjetas, faltas y otros momentos más pequeños en un partido.

Dino expresó que el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Deportes serían los encargados de crear esta norma. “Está en juego el concepto mismo de apuesta, que no puede ser defraudada por la voluntad individual de una persona que produce intencionalmente un evento que genera ganancias para unos pocos y pérdidas para muchos”, afirmó el ministro del STF.

Los argumentos de Dino se encuentran en sintonía con lo manifestado con el presidente brasileño, Lula da Silva, quien la semana pasada expresó su apoyo a la propuesta del senador Jorge Kajuru para que el gobierno prohíba, mediante un decreto, las apuestas relacionadas con las tarjetas amarillas y rojas, saques lateral, lanzamientos desde el tiro penal y saques de esquina en los partidos de fútbol.

Según el proyecto presentado por Kajuru para evitar situaciones ilegales y amaños de partidos, este tipo de apuestas quedarían vedadas y sólo podría apostarse sobre el resultado final de los partidos.

Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista con el propio Kajuru y la senadora Leila Barros en el programa PODK Liberados. Es en esta conversación que el presidente brasileño da la derecha a la idea del Senador al citar el caso del jugador del Flamengo Bruno Henrique.

Ver también: Apuestas deportivas en Brasil: el ministro Fufuca respaldó la regulación

En otro orden de cosas, Dino complementó su discurso argumentando que la responsabilidad de prevenir el juego patológico no debe recaer en el Ministerio de Hacienda, como prevé la legislación vigente, sino en el Sistema Único de Salud (SUS), por ser el órgano constitucionalmente competente para las cuestiones de salud pública.

“La primacía de la libre empresa no se discute, pero la regulación estatal – desde una perspectiva constitucional – debe ser proporcionada, con el objetivo de evitar daños a las familias, a la salud y a la economía, derivados de posibles acuerdos perjudiciales”, afirmó el juez.