Advierten que la reforma a la Ley de Juegos de México causaría una pérdida de empleos
El nuevo marco normativo impulsado por Andrés Manuel López Obrador no solo afectaría la recaudación, sino también el empleo.
México.- La industria del juego está en alerta por la propuesta de reforma al Reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos, sometida a consulta por la Secretaría de Gobernación desde el pasado 7 de septiembre, que podría representar un duro golpe a las finanzas de las entidades federativas y a las fuentes de empleo.
Así lo advirtieron desde la Asociación de Permisionarios y Proveedores de Juegos y Sorteos (APPJS) y desde la Asociación de Permisionarios, Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juego con Apuesta (AIEJA).
El proyecto apoyado por el gobierno nacional, contempla cambios en los artículos 12 y 91 del Reglamento, para cambiar la definición de los equipos que actualmente usan los casinos y se establece que no podrán interpretarse como sorteos los juegos de apuesta con naipes, dados, ruletas y máquinas tragamonedas.
Solo los 448 casinos actualmente en operación podrían mantener sus máquinas durante la vigencia de sus permisos, lo que apunta a un proceso de eventual extinción de este tipo de establecimientos.
«La participación de jugadores en las salas disminuiría drásticamente, pues la oferta de entretenimiento se vería gravemente afectada. Una mayoría de las salas cerraría y se perderían miles de empleos directos e indirectos«, advirtió la Asociación de Permisionarios y Proveedores de Juegos y Sorteos (APPJS).
«La contracción en la oferta de entretenimiento a los usuarios provocaría un cierre masivo de salas de juegos, acompañado de una reducción de cerca del 90 por ciento de sus aportaciones fiscales, además de impactar profundamente en el empleo», agregó la Asociación de Permisionarios, Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juego con Apuesta (AIEJA).
Los casinos pagan aproximadamente MX$12,000m anuales al fisco, entre impuesto especial a las apuestas, IVA, ISR, impuestos estatales y participaciones a la Secretaría de Gobernación (Segob).
Las asociaciones agrupan a 28 de los 36 permisionarios, incluidos los más importantes, quienes exigieron a la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) que el proyecto de reforma sea clasificado como de alto impacto, y no como de impacto moderado, que es lo que pretende la Segob para agilizar el trámite.
Más de 100 permisionarias de casinos, empresas proveedoras, sindicatos y empleados, presentaron escritos a Conamer para cuestionar el proyecto.
Para justificar la medida, el Gobierno federal argumenta que este tipo de máquinas no están permitidas por la LFJG, norma que el Congreso no ha reformado desde 1947 y está totalmente rebasada.
La reforma también elimina la figura del operador, por la cual una empresa distinta al permisionario es la que está a cargo de los casinos. La AIEJA, por ejemplo, agrupa a 25 empresas operadoras.
Ver también: Acusan a dueños de casinos de sabotear la ley de lavado de activos en México
