La titular del Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza confirm\u00f3 que desde el organismo aprueban esta iniciativa.<\/p>\n
Argentina.- Josefina Canale, titular del Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza (IPJyC), coment\u00f3 que desde el organismo \u201cno estamos en contra de la aplicaci\u00f3n del impuesto al juego, s\u00ed creemos que se deber\u00eda repensar la manera en la cual se pretende aplicarlo\u201d. Aunque aclar\u00f3 que las autoridades del IPJyC informar\u00e1n a los diputados nacionales que trabajan sobre el proyecto impositivo al juego, acerca de los necesarios aspectos a tener en cuenta al momento de discutirlo en la c\u00e1mara baja, el pr\u00f3ximo martes.<\/p>\n
El juego en Argentina, en la actualidad, paga \u00fanicamente impuestos provinciales y tasas municipales. Esto genera que el canon difiera en cada distrito, seg\u00fan las leyes que lo regulan. Canale fue directa: \u201cNos parece necesario y factible que se le cobre a la actividad un tributo nacional. En este escenario cabe aclarar que Mendoza es la provincia que cobra la mayor tasa en ingresos brutos del pa\u00eds, siendo \u00e9sta del 21,5 por ciento\u201d.<\/p>\n
Desde el IPJyC destacaron que el proyecto contempla un monto fijo anual de casi 3 mil d\u00f3lares por m\u00e1quina tragamonedas, sin tener en cuenta su rendimiento y no hace distinci\u00f3n entre casinos privados y estatales. Esto genera una desigualdad entre provincias, ya que por poblaci\u00f3n y nivel de apuestas var\u00eda mucho el rendimiento individual de cada m\u00e1quina.<\/p>\n
En el caso de las m\u00e1quinas de quiniela, consideran casi imposible que las agencias logren alcanzar el monto del impuesto, situaci\u00f3n que puede generar impacto en las apuestas clandestinas. Por otro lado, con respecto al juego online, tambi\u00e9n entienden que es absolutamente necesario gravarlo, reglamentarlo y regularlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La titular del Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza confirm\u00f3 que desde el organismo aprueban esta iniciativa.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza (IPJyC) apoya la implementaci\u00f3n de un impuesto nacional al juego, aunque solicita una revisi\u00f3n de su metodolog\u00eda de aplicaci\u00f3n. Expresan preocupaci\u00f3n por un monto fijo anual por m\u00e1quina tragamonedas que no considera el rendimiento ni distingue entre operadores, lo que podr\u00eda generar disparidades provinciales y fomentar el juego clandestino. El IPJyC tambi\u00e9n enfatiza la necesidad de gravar y regular el juego online.","focusai_entities":"Josefina Canale, Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza (IPJyC)","focusai_location":"Argentina, Mendoza","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto impuesto fijo","query":"\u00bfC\u00f3mo se prev\u00e9 mitigar el impacto negativo de un impuesto fijo por m\u00e1quina tragamonedas en provincias con menor rendimiento promedio, y qu\u00e9 mecanismos se proponen para evitar el fomento del juego clandestino?"},{"label":"Regulaci\u00f3n juego online","query":"\u00bfQu\u00e9 plazos y marcos regulatorios espec\u00edficos se est\u00e1n considerando para la gravaci\u00f3n y regulaci\u00f3n del juego online a nivel nacional, y c\u00f3mo se coordinar\u00e1 con las jurisdicciones provinciales ya existentes?"}],"footnotes":""},"categories":[36,5,55,10],"tags":[51,41,49,43,44,224,45,46,204],"class_list":["post-9731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-sudamerica","tag-51","tag-argentina","tag-casinos","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-impuesto","tag-industria-del-juego","tag-juegos-de-azar","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9731"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777090936,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9731\/revisions\/777090936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}