El bloque del Frente Amplio plante\u00f3 una modificaci\u00f3n en el proyecto original que est\u00e1 en Diputados.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Uruguay.- Se suman voces al debate por el proyecto que legalizar\u00eda el juego online en Uruguay<\/a>. La iniciativa impulsada por el Ejecutivo podr\u00eda ser votada en Diputados pr\u00f3ximamente con modificaciones<\/a>, y los diputados opositores alzan la voz para explicar cu\u00e1les ser\u00edan los cambios que consideran necesarios.<\/p>\n\n\n\n Desde el Frente Amplio<\/strong> van a proponer otros agregados que tienen que ver con la tem\u00e1tica de la ludopat\u00eda. Lo confirm\u00f3 el diputado Sebasti\u00e1n Valdomir<\/strong> quien le dijo al medio local La Ma\u00f1ana: \u201cProponemos que adem\u00e1s del 5 por ciento de las ganancias destinado a la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de la ludopat\u00eda, haya otro 5 por ciento para el programa de salud mental, porque detr\u00e1s de un lud\u00f3pata hay una familia, que tambi\u00e9n tiene problemas como ser depresi\u00f3n y no necesariamente son lud\u00f3patas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Luego de obtener media sanci\u00f3n en el Senado<\/a>, se plantean nuevas dudas en la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> que se encuentra estudiando la iniciativa antes de elevarla para votaci\u00f3n en el recinto<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Valdomir cree que hay un \u201csubregistro del problema de la ludopat\u00eda\u201d y dijo: \u201cCon la ludopat\u00eda se reconoce que hay mucha gente con este problema, pero el programa de prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n a los lud\u00f3patas, solo atiende 130 personas por a\u00f1o. <\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> El Grupo Cipriani se suma en el debate del juego online en Uruguay<\/a><\/p>\n\n\n\n El diputado opositor se\u00f1al\u00f3 que el programa de atenci\u00f3n a los lud\u00f3patas tiene un servicio telef\u00f3nico y atenci\u00f3n presencial, pero no existen campa\u00f1as direccionadas, por ejemplo, a los j\u00f3venes. \u201cSi pensamos que esto est\u00e1 afectando al 1 por ciento de la poblaci\u00f3n, que son las estad\u00edsticas a nivel mundial, son unas 30 mil personas con problemas de juego patol\u00f3gico ac\u00e1 en Uruguay. Entonces hablamos de un 5 por ciento, que tampoco en dinero sabemos cu\u00e1nto va a ser, por lo cual no nos parece excesivo. Debemos tener en cuenta en t\u00e9rminos de salud p\u00fablica, lo que abunda, no da\u00f1a\u201d, expres\u00f3 en el diario. <\/p>\n\n\n\n En la entrevista, Valdomir tambi\u00e9n hizo referencia a la posici\u00f3n llevada por la Banca de Quinielas de que se canalicen todos los casinos mediante una sola plataforma: \u201cYo veo que ah\u00ed hay un problema entre la posici\u00f3n del Ministerio de Econom\u00eda a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n de Casinos y de algunos sectores econ\u00f3micos. Si se termina con una plataforma administrada por el Estado, tengo dudas de c\u00f3mo ser\u00eda el sistema para que puedan convivir en ella los diferentes casinos que est\u00e9n autorizados al juego online, porque hay varias empresas que lo podr\u00e1n hacer, o sea aquellas que ya tienen casinos presenciales\u201d, sostuvo el legislador.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, Roberto Palermo<\/strong>, presidente de La Banca \u2013 Juegos Oficiales de Uruguay, dijo que el proyecto de ley que propuso el Gobierno uruguayo lleva impl\u00edcita una contradicci\u00f3n<\/a>, que es \u201cestablecer la posibilidad de que distintas empresas compitan con distintas plataformas y, simult\u00e1neamente, decir que se van a preocupar por el juego responsable\u201d, lo cual \u00e9l asegura que es incompatible. <\/p>\n\n\n\n En ese sentido, Palermo agreg\u00f3: \u201cHay actividades en las que no es aplicable el liberalismo, no lo es aplicable en la venta de alcohol, que hay limitaciones, no lo hay en la venta de drogas, que tambi\u00e9n hay controles y limitaciones, no lo hay tampoco si vende explosivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el titular de La Banca record\u00f3 que el monopolio del juego \u201csiempre fue del Estado\u201d, y explic\u00f3 que, desde 1943, mediante un sistema que seg\u00fan \u00e9l es un ejemplo en el mundo: \u201ccobra un impuesto sobre las apuestas que llega hoy al 75 por ciento de la utilidad, que es lo que se lleva el Estado a trav\u00e9s de este mecanismo sin correr riesgos\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas medidas de juego responsable son efectivas si existe una sola plataforma donde se mitiga la competencia, no la elimina, pero por lo menos mitiga la competencia, para poder cuidar realmente a la poblaci\u00f3n\u201d, detall\u00f3 Palermo al medio uruguayo, y sugiri\u00f3: \u201cLos casinos deber\u00edan tener entre todos una sola plataforma, y buscar un mecanismo de c\u00f3mo repartir las utilidades entre todos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>El Ministerio de Econom\u00eda uruguayo defiende el proyecto de juego online<\/a><\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos d\u00edas, acudieron a la comisi\u00f3n varias delegaciones relacionadas con el sector para brindar su postura respecto al proyecto. Una de ellas fue de la Asociaci\u00f3n de F\u00fatbol Uruguayo (AUF)<\/strong>, encabezada por el contador Eduardo Ache. La AUF (al igual que la Organizaci\u00f3n del F\u00fatbol del Interior) reciben un porcentaje del IVA recaudado por el juego de apuestas deportivas Supermatch<\/strong>. Esto significa aproximadamente USD500 mil al a\u00f1o que se distribuye entre las instituciones afiliadas, para, por ejemplo, atender necesidades econ\u00f3micas de mejoramiento de instalaciones o a divisiones inferiores. La AUF considera que la publicidad y el patrocinio (hoy prohibido) a los clubes de casinos online aportar\u00eda fondos a los clubes.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, una delegaci\u00f3n de la Intendencia de Canelones se\u00f1al\u00f3 que la apertura de casinos online no afectar\u00e1 la actividad tur\u00edstica de ese departamento, el cual tiene casinos presenciales. Esto fue se\u00f1alado por el director de Turismo, Horacio Yanes<\/strong>, y el asesor Javier Ch\u00e1<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, diputado de Cabildo Abierto, \u00c1lvaro Perrone<\/strong> reclam\u00f3 ante la Comisi\u00f3n la asistencia de las autoridades del Instituto del Ni\u00f1o y Adolescente del Uruguay (INAU)<\/strong> para poder debatir sobre los controles que tienen previsto aplicar si se aprueba el proyecto de apuestas en l\u00ednea ya que el INAU hizo llegar una notificaci\u00f3n a los legisladores con algunas valoraciones sobre el tema.<\/p>\n\n\n\nOtras posiciones<\/h2>\n\n\n\n