Se espera que la Comisi\u00f3n de Hacienda de Diputados introduzca modificaciones y se vote en noviembre.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Uruguay.- El proyecto que legalizar\u00eda el juego online sigue en boca de todos<\/a> y en la mira de los diputados de la oposici\u00f3n, algunos sindicatos y algunos empresarios de la industria. El proyecto impulsado por el Ejecutivo se debate en la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> y podr\u00eda ser votado en el recinto en las pr\u00f3ximas dos semanas. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo con lo informado por el medio local La Ma\u00f1ana, se espera que el 9 de noviembre se introduzcan las modificaciones planteadas por algunos legisladores para que se vote en Comisi\u00f3n y pase al plenario. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo a los plazos legislativos, se podr\u00eda aprobar antes de fin de a\u00f1o o a comienzos de 2023. Sin embargo, como tendr\u00e1 modificaciones<\/a>, deber\u00e1 regresar al Senado<\/a>. Esto llevar\u00e1 a que en el primer semestre de 2023 se est\u00e9 aprobando finalmente y los casinos online estar\u00edan operativos reci\u00e9n para el segundo semestre del a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n Uno de los temas que m\u00e1s preocupa a los diputados de la oposici\u00f3n y a los sindicatos es c\u00f3mo evitar que se disparen los casos de ludopat\u00eda. <\/p>\n\n\n\n El diputado de Cabildo Abierto, Sebasti\u00e1n Cal<\/strong>, uno de los legisladores que mantiene un perfil m\u00e1s alto con sus cr\u00edticas a la iniciativa legislativa<\/a>, dijo: \u201cA nosotros realmente nos preocupa que desde actores tremendamente relevantes se haya tratado de minimizar el riesgo del juego online diciendo que la situaci\u00f3n de Uruguay es incomparable con Inglaterra, Italia o Espa\u00f1a\u201d. Por este motivo, adelant\u00f3 que en el proyecto agregar\u00e1 un art\u00edculo prohibiendo absolutamente la promoci\u00f3n y publicidad de los casinos online.<\/p>\n\n\n\n El proyecto establece destinar el 5 por ciento de lo recaudado por los casinos online para tratar el tema de la ludopat\u00eda. Seg\u00fan las estimaciones de la Asociaci\u00f3n Nacional de Funcionarios de Casinos del Estado<\/strong>, la recaudaci\u00f3n de los casinos online puede llegar en 10 a\u00f1os a una cifra similar a lo recaudado por los casinos f\u00edsicos actualmente, que se ubica en unos USD200m por a\u00f1o. Por lo tanto, lo destinado para la ludopat\u00eda ser\u00eda de unos USD10m anuales.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, otro diputado de Cabildo Abierto, \u00c1lvaro Perrone<\/strong> reclam\u00f3 ante la Comisi\u00f3n la asistencia de las autoridades del Instituto del Ni\u00f1o y Adolescente del Uruguay (INAU)<\/strong> para poder debatir sobre los controles que tienen previsto aplicar si se aprueba el proyecto de apuestas en l\u00ednea ya que el INAU hizo llegar una notificaci\u00f3n a los legisladores con algunas valoraciones sobre el tema.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> El Grupo Cipriani se suma en el debate del juego online en Uruguay<\/a><\/p>\n\n\n\n En el documento firmado por el presidente del INAU, Pablo Abdala<\/strong>, se indica que no hay \u201creservas\u201d que realizar al proyecto de ley, bajo el entendido de que este \u201cno vulnera ni amenaza\u201d los derechos de ni\u00f1os y adolescentes. El escrito sostiene que estos derechos, se encuentran \u201cprotegidos\u201d por la normativa legal en vigencia que contempla a los juegos de azar \u201cde cualquier naturaleza, sistema o medio utilizado\u201d. Por otra parte, se afirma que en caso de aprobarse el proyecto, le corresponder\u00e1 al INAU, evaluar si se deben realizar modificaciones a la resoluci\u00f3n reglamentando en forma \u201cexpresa\u201d la modalidad en l\u00ednea \u201cde modo de poder determinar formas de control\u201d. <\/p>\n\n\n\n En ese sentido, Perrone dijo al medio local El Pa\u00eds que para que Cabildo Abierto lo vote, \u201cprimero\u201d el INAU debe dar garant\u00edas a los legisladores de que existe un protocolo para controlar el acceso de los menores a las apuestas online, ya que en algunas plataformas, entiende, es muy f\u00e1cil hacerlo. El legislador dijo no comprender por qu\u00e9 INAU, se niega a concurrir a la comisi\u00f3n para debatir sobre este tema y asegur\u00f3 que se les va a dar el tiempo que necesiten para asistir.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>La Banca uruguaya recrudece su campa\u00f1a contra el proyecto de juego online<\/a><\/p>\n\n\n\n Por otro carril corre la cr\u00edtica de los sindicatos<\/a>. La semana pasada, en un comunicado, la Federaci\u00f3n Nacional de Trabajadores del Juego (Fenaju) manifest\u00f3 su \u201cpreocupaci\u00f3n por el impacto que tendr\u00e1 en la salud de la poblaci\u00f3n el proyecto actual de juego online\u201d que est\u00e1 siendo tratado en el Parlamento. <\/p>\n\n\n\n Ante este cuadro y para hacer escuchar su reclamo, el sindicato realiz\u00f3 un paro de 24 h el jueves 13 de octubre, que afect\u00f3 el sorteo de Loter\u00edas y Quinielas y el del 5 de Oro.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstamos preocupados por los riesgos de las fuentes laborales que trae aparejado este proyecto. Estamos preocupados porque la recaudaci\u00f3n del Estado bajar\u00e1. Estamos preocupados porque el juego online trae como consecuencia la oportunidad de lavado de activos\u201d, afirma el documento divulgado en los medios locales.<\/p>\n\n\n\n Leonel Revelese<\/strong>, dirigente de Fenaju, habl\u00f3 con Montevideo Portal y asegur\u00f3 que desde el sindicato no est\u00e1n en contra del juego online, sino que se oponen a la forma en que lo regula el proyecto actual.<\/p>\n\n\n\n A su vez, hizo referencia a la posibilidad de que aumenten los casos de ludopat\u00eda con la legalizaci\u00f3n del juego online, bas\u00e1ndose en la experiencia de algunos pa\u00edses europeos.<\/p>\n\n\n\n Este fin de semana, Revelese cuestion\u00f3 nuevamente el proyecto en una entrevista con el medio local M24 diciendo que \u201ces impulsado por la Presidencia de la Rep\u00fablica con una enorme urgencia y presi\u00f3n sobre el Poder Legislativo y sobre su fuerza pol\u00edtica, la coalici\u00f3n de gobierno, para que r\u00e1pidamente lo apruebe\u201d.<\/p>\n\n\n\n Desde la Federaci\u00f3n ven que la urgencia por aprobarlo responde a la voluntad de \u201cquedar bien con el capital, para la inversi\u00f3n, para la gente que viene, para la gente que precisa una inyecci\u00f3n de dinero\u201d y apuntaron directamente al grupo Cipriani. <\/p>\n\n\n\n \u201cEste proyecto, si de algo carece es dar un rol protag\u00f3nico al Estado; las instituciones, incluso la propia Direcci\u00f3n General de Casinos del Estado, la propia Direcci\u00f3n Nacional de Loter\u00edas y Quinielas est\u00e1n subvaluadas en este proyecto; adquiere mucha preponderancia el privado, el capital privado, \u00e9ste que no se sabe de d\u00f3nde viene y ad\u00f3nde va\u201d, alert\u00f3 Revelese en la entrevista.<\/p>\n\n\n\n En Fenaju consideran que \u201ces el Estado quien debe tener un rol protag\u00f3nico explotando el juego en una plataforma \u00fanica, (\u2026) un rol protag\u00f3nico de explotaci\u00f3n, administraci\u00f3n, fiscalizaci\u00f3n y control; lo otro, para nosotros es pura joda, y nosotros con la joda no vamos a ir\u201d, ratific\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Otro que habl\u00f3 recientemente en contra del proyecto fue Roberto Palermo<\/strong>, presidente de La Banca \u2013 Juegos Oficiales de Uruguay, quien ya hab\u00eda criticado la iniciativa legislativa<\/a>. En esta oportunidad, en una entrevista con El Observador, argument\u00f3 que el liberalismo y la libre competencia en el juego no son compatibles y que los pa\u00edses europeos est\u00e1n recorriendo el camino inverso al que pretende recorrer Uruguay. <\/p>\n\n\n\n \u201cHay actividades en las que usted no puede aplicar el liberalismo sino que tiene que intervenir el Estado, que es el que defiende los intereses generales de la poblaci\u00f3n\u201d, dijo y agreg\u00f3, entre otras cr\u00edticas, que esta ley tiene un efecto negativo para la sociedad. <\/p>\n\n\n\nM\u00e1s voces<\/h2>\n\n\n\n