El representante legal del grupo dijo que la empresa quiere que las licencias de juego online uruguayas incluyan a las apuestas deportivas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Uruguay.- El proyecto que legalizar\u00eda el juego online sigue bajo la lupa y el an\u00e1lisis no solo de los diputados uruguayos<\/a> luego de la media sanci\u00f3n alcanzada en el Senado<\/a>, sino tambi\u00e9n de otros referentes del sector. Tal es el caso del Grupo Cipriani<\/strong>, que, a trav\u00e9s de su representante legal en Uruguay, pidi\u00f3 que las licencias incluyan a las apuestas deportivas.<\/p>\n\n\n\n Pablo Monsu\u00e1rez<\/strong> habl\u00f3 en el Parlamento sobre la visi\u00f3n del grupo inversor que trabaja en un megaproyecto en Maldonado en relaci\u00f3n a la necesidad de contar con una regulaci\u00f3n y licencias de operaci\u00f3n de apuestas deportivas y juego online, asociadas a los casinos f\u00edsicos.<\/p>\n\n\n\n \u201cLo m\u00e1s negativo es la ausencia de las apuestas deportivas, porque cercena la licencia de juego online como una totalidad. Es como si usted entrara a una estaci\u00f3n de servicio y le brinden nafta, pero no queros\u00e9n ni gasoil. Cuando uno entra, el servicio debe ser completo\u201d, asegur\u00f3 el representante legal del grupo.<\/p>\n\n\n\n El texto que se debate en la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados <\/strong>establece en su art\u00edculo 1 que el Gobierno, mediante la Direcci\u00f3n General de Casinos del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas<\/strong>, podr\u00e1 \u201cprestar la actividad de juegos de casinos tales como poker, ruleta, slots, entre otros, creados o a crearse, bajo la modalidad online, a trav\u00e9s de internet, plataformas tecnol\u00f3gicas, aplicaciones inform\u00e1ticas o similares\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se indica que \u201cel Poder Ejecutivo, en ejercicio de su competencia exclusiva, podr\u00e1 autorizar en forma previa, precaria y revocable, la prestaci\u00f3n de la actividad referida (\u2026) a los concesionarios de juegos de casinos en forma presencial o a quienes posean dicho t\u00edtulo habilitante en el futuro\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el segundo art\u00edculo, el texto se\u00f1ala que la autorizaci\u00f3n para que los operadores, tanto p\u00fablicos como privados, exploten el juego y las apuestas online \u201cestar\u00e1 condicionada\u201d a que estos cuenten \u201ccon un establecimiento presencial operativo y habilitado para el juego presencial\u201d y que \u201cse cumplan los requisitos que establezca la reglamentaci\u00f3n y los dispuestos en el contrato de concesi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Buscan presentar un proyecto alternativo para legalizar el juego online en Uruguay<\/a><\/p>\n\n\n\n Ante la comisi\u00f3n, Monsu\u00e1rez valor\u00f3 el proyecto como un \u201cavance significativo\u201d para el juego online y el juego en general. Sin embargo, hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de incluir a las apuestas deportivas: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 el Estado no puede explotar apuestas deportivas? \u00bfPor qu\u00e9 las apuestas deportivas deben quedar solamente en manos de un monopolio de hecho, como es la empresa privada Banca de Quinielas? No tengo nada personal contra la Banca de Quinielas, pero hay un monopolio de hecho y me limito a relevar una realidad, que es esa\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n