El proyecto, aprobado en Diputados, fue remitido al Senado, donde seguir\u00e1 el procedimiento de debate en ponencia, comisi\u00f3n y Pleno.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Espa\u00f1a.- El Proyecto de Ley 13\/2011<\/a> por el que se modifica la Ley de Regulaci\u00f3n del Juego, aprobado la semana pasada en Diputados, no tard\u00f3 en despertar cr\u00edticas por parte de ciertos grupos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl Ejecutivo destina este a\u00f1o \u040455m para promocionar el juego p\u00fablico mientras tan solo destina algo m\u00e1s de \u04042m para prevenir el juego problem\u00e1tico\u201d, dispar\u00f3 Elena Castillo, diputada<\/strong> por el Grupo Parlamentario Popular. Fue durante su intervenci\u00f3n en el debate en el Pleno.<\/p>\n\n\n\n La legisladora cuestion\u00f3 que \u201cel Gobierno de S\u00e1nchez siempre encontrar\u00e1 al PP en la defensa de los m\u00e1s vulnerables y en el apoyo a jugadores o potenciales jugadores y sus familias\u201d. Por ello, resalt\u00f3 que rechaza el dictamen de la ley, ya que el Gobierno ha transformado \u201cuna norma incompleta pero positiva en una chapuza legislativa m\u00e1s<\/strong>\u201d<\/p>\n\n\n\n Castillo acus\u00f3 al PSOE y a Unidas Podemos de utilizar una t\u00e9cnica legislativa perversa: \u201cEsta modificaci\u00f3n legislativa es un nuevo enga\u00f1o\u201d. Cuestion\u00f3 que estos grupos \u201chan introducido por la puerta de atr\u00e1s cinco enmiendas<\/a> que nada tienen que ver con la regulaci\u00f3n del juego\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cLa reforma que realiz\u00f3 el Gobierno sobre el r\u00e9gimen sancionador de consumo dej\u00f3 desprotegidos a los consumidores, invadi\u00f3 las competencias auton\u00f3micas da\u00f1ando a las CC.AA. y a las asociaciones de consumidores, y le oblig\u00f3 a abrir comisiones bilaterales con Galicia y Catalu\u00f1a\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n A su vez, Castillo defendi\u00f3 la enmienda del PP<\/strong> para que la ley contemple, en el plazo de tres meses, un plan nacional de actuaci\u00f3n en el sector del juego que fije criterios homog\u00e9neos para el territorio nacional en la prevenci\u00f3n y defensa de los consumidores <\/strong>y usuarios en el sector del juego, tanto el privado como el p\u00fablico, y en cuesti\u00f3n de competencia y publicidad<\/p>\n\n\n\n \u201cNo es normal que el juego privado limite su actividad de publicidad en aras de la prevenci\u00f3n, y el juego p\u00fablico cuente con canales de difusi\u00f3n como redes sociales, radio, prensa deportiva\u2026 sin regirse por los mismos principios\u201d, sostuvo<\/p>\n\n\n\n Remarc\u00f3 que la propuesta del PP respeta al marco competencial de cada una de las Administraciones, y de forma dialogada y consensuada con ellas. A su vez, destac\u00f3 que lo que pide el PP es lo que el propio Ejecutivo reflej\u00f3 en el Real Decreto 495\/2020 <\/strong>por el que se desarrolla la estructura org\u00e1nica b\u00e1sica del Ministerio de Consumo<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n reproch\u00f3 al Gobierno que ponga excusas vac\u00edas para no apoyar la iniciativa del PP. \u201cLo que no se puede ni se debe hacer es querer recaudar m\u00e1s diciendo arbitrariamente cu\u00e1ndo y a quien sancionar invadiendo competencias de las Comunidades Aut\u00f3nomas\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cSi algo ha quedado claro para una amplia mayor\u00eda de espa\u00f1oles es que a Garz\u00f3n le toc\u00f3 la loter\u00eda sin jugarla, ya que su Ministerio gasta pero no produce\u201d, ironiz\u00f3 en su discurso.<\/p>\n\n\n\nLa propuesta del Grupo Parlamentario Popular<\/h2>\n\n\n\n
Status parlamentario<\/h2>\n\n\n\n