Sebasti\u00e1n Cal, del bloque Cabildo Abierto, asegura que acompa\u00f1ar\u00e1 la iniciativa si se modifican algunos puntos.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Uruguay.- Con el proyecto que legalizar\u00eda el juego online cada vez m\u00e1s cerca de convertirse en ley gracias a que obtuvo media sanci\u00f3n en el Senado<\/a>, crecen las voces a favor y en contra a medida que la iniciativa se acerca a su tratamiento en Diputados<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n El diputado Sebasti\u00e1n Cal<\/strong> del bloque opositor Cabildo Abierto<\/strong>, afirm\u00f3 en una entrevista con la radio uruguaya FM Gente que estar\u00eda dispuesto a acompa\u00f1ar el proyecto \u201csiempre y cuando\u201d se realicen modificaciones que considera sustanciales.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con el legislador, la iniciativa de ley, que actualmente se debate en la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong>, no contiene aspectos que considera importantes, como un sistema integrado de autoexclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, Cal asegur\u00f3: \u201cUna de las principales propuestas que tenemos para incluir es que se cree es un sistema integrado de autoexclusi\u00f3n<\/strong> pero que realmente funcione. No puede pasar que yo me autoexcluya del juego f\u00edsico, pero tenga la habilitaci\u00f3n para el juego virtual\u201d.<\/p>\n\n\n\n A su vez, cuestion\u00f3 que el proyecto promovido por el Gobierno<\/a>, mantenga lo que a su criterio ser\u00eda una especie de monopolio de las apuestas deportivas online para La Banca Juegos Oficiales<\/strong>, una empresa que, seg\u00fan afirm\u00f3, \u201cno paga canon\u201d por explotar dicha actividad.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Uruguay: el grupo Cipriani critic\u00f3 el proyecto de ley de juego online<\/a><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Cal se mostr\u00f3 a favor de habilitar el juego y las apuestas deportivas online en su pa\u00eds, \u201cpero con todas las precauciones que los pa\u00edses que ya lo hicieron en su momento no tomaron\u201d. <\/p>\n\n\n\n Al respecto, el legislador hizo referencia a las experiencias en Espa\u00f1a e Inglaterra: \u201cEn Espa\u00f1a ya no pueden dar vuelta atr\u00e1s y en Inglaterra pas\u00f3 lo mismo, por lo cual se deber\u00eda aprender de los errores de esos pa\u00edses para mejorar la iniciativa que se trata actualmente en la C\u00e1mara de Diputados\u201d. <\/p>\n\n\n\n A su vez, critic\u00f3 que fueron pocos los legisladores que asistieron a la charla que brind\u00f3 un experto de la Universidad de Valencia <\/a>en el recinto. <\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Sindicatos uruguayos siguen de cerca el proyecto para legalizar el juego online<\/a><\/p>\n\n\n\n Roberto Palermo<\/strong> quien preside La Banca \u2013 Juegos Oficiales asegur\u00f3 que la legalizaci\u00f3n del juego online como est\u00e1 prevista en el proyecto ser\u00eda \u201cun retroceso\u201d<\/a> e ir\u00eda en contra de la tradici\u00f3n regulatoria de su pa\u00eds respecto de los juegos de azar.<\/p>\n\n\n\n En una entrevista con el medio local El Pa\u00eds, Palermo dijo que est\u00e1n de acuerdo con que se regule la actividad, pero pidi\u00f3 que \u201cse apruebe una ley en un marco jur\u00eddico restrictivo que significa cuidar al cliente y que no exista competencia\u201d y agreg\u00f3: \u201cEstamos a favor de los casinos online, con una \u00fanica plataforma regulada<\/strong>\u201d. <\/p>\n\n\n\n El titular de La Banca considera que los fundamentos del proyecto no establecen claramente cu\u00e1l es el marco ideol\u00f3gico y agreg\u00f3: \u201cHay que legislar muy bien y considerar, entre otros aspectos, que la Direcci\u00f3n Nacional de Casinos puede ser tanto explotador como regulador de los juegos online. Pero nosotros estimamos que el casino online deber\u00eda quedar bajo la \u00e9gida de la Direcci\u00f3n de Loter\u00edas y Quinielas<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Palermo le dijo a El Pa\u00eds que \u201cla normativa a estudio dice que le va a dar licencia a los que ya tienen casino, pero no est\u00e1 claro si va a ser bajo una misma plataforma o en un \u00e1mbito de competencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n El texto aprobado por el Senado establece en su art\u00edculo 1<\/strong> que el Gobierno, mediante la Direcci\u00f3n General de Casinos del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas, podr\u00e1 \u201cprestar la actividad de juegos de casinos tales como poker, ruleta, slots, entre otros, creados o a crearse, bajo la modalidad online, a trav\u00e9s de internet, plataformas tecnol\u00f3gicas, aplicaciones inform\u00e1ticas o similares\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se indica que \u201cel Poder Ejecutivo, en ejercicio de su competencia exclusiva, podr\u00e1 autorizar en forma previa, precaria y revocable, la prestaci\u00f3n de la actividad referida (\u2026) a los concesionarios de juegos de casinos en forma presencial o a quienes posean dicho t\u00edtulo habilitante en el futuro\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el segundo art\u00edculo<\/strong>, el texto se\u00f1ala que la autorizaci\u00f3n para que los operadores, tanto p\u00fablicos como privados, exploten el juego y las apuestas online \u201cestar\u00e1 condicionada\u201d a que estos cuenten \u201ccon un establecimiento presencial operativo y habilitado para el juego presencial\u201d y que \u201cse cumplan los requisitos que establezca la reglamentaci\u00f3n y los dispuestos en el contrato de concesi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\nOtras cr\u00edticas<\/h2>\n\n\n\n
El proyecto<\/h2>\n\n\n\n