Estar\u00eda siguiendo los pasos de Nueva Jersey, Delaware y Nevada.<\/p>\n
Estados Unidos.- Durante el 2015, el Estado de California son\u00f3 como el siguiente Estado que permitir\u00eda el poker online, siguiendo los pasos de Nueva Jersey, Delaware y Nevada. Sin embargo, la decisi\u00f3n se demor\u00f3 y ha vuelto a ser planteada para este a\u00f1o. La Asamblea Estatal de California parece decidida a tomar las riendas. Ma\u00f1ana, mi\u00e9rcoles 6, el Comit\u00e9 de Organizaci\u00f3n Gubernamental se reunir\u00e1 para tratar proyectos de ley relacionados al juego online.<\/p>\n
En dicha reuni\u00f3n tratar\u00e1n muchas de las \u00e1reas del juego online, como apuestas deportivas, y los conocidos como Daily Fantasy Sports (DFS). Adem\u00e1s, se seguir\u00e1 trabajando con respecto al poker online, un foco de inter\u00e9s por parte de los jugadores de juegos online. La AB167, un proyecto de Ley presentado por el representante Reginald Jones-Sawyer (quien tom\u00f3 las riendas de la regulaci\u00f3n del poker online en California tras la condena \u00e9tica del representante Rod Wright en enero de 2014), ha sido el que ha tomado la delantera ante otros dos proyectos. De hecho, ser\u00e1 el primero en ser revisado en el Orden del D\u00eda y tendr\u00e1 car\u00e1cter de \u201curgente\u201d.<\/p>\n
Este proyecto de Ley permite a las grandes compa\u00f1\u00edas estar a la misma vez que los poderosos casinos indios y salas de juego del Estado. Por otro lado, no habr\u00eda ning\u00fan \u201cmal actor\u201d, por lo que no se bloquear\u00edan a algunas empresas que quieran participar en el poker online como PokerStars\/Amaya Gaming (un punto importante dado que ambas tienen socios con algunas tribus indias y salas de juego para proporcionarles software). \u00c9ste ser\u00e1 el principal Proyecto que est\u00e9 sobre la mesa y ser\u00e1 el m\u00e1s discutido. Posteriormente, habr\u00e1 proyectos como los AB 1437 y AB 1441, los cuales miran m\u00e1s a los daily fantasy sports y a las apuestas deportivas (estas \u00faltimas solo permitidas en Nevada, Oreg\u00f3n, Montana y Delaware).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estar\u00eda siguiendo los pasos de Nueva Jersey, Delaware y Nevada.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Asamblea Estatal de California est\u00e1 avanzando en la legislaci\u00f3n para el juego online, con el Comit\u00e9 de Organizaci\u00f3n Gubernamental programado para discutir proyectos de ley sobre p\u00f3ker online, apuestas deportivas y Daily Fantasy Sports (DFS). El proyecto AB167, que aborda la participaci\u00f3n de grandes compa\u00f1\u00edas y la controvertida cl\u00e1usula de \"mal actor\" que podr\u00eda afectar a entidades como PokerStars\/Amaya Gaming, ha sido priorizado. Esta iniciativa busca alinear a California con otros estados regulados, marcando un hito potencial para la expansi\u00f3n del iGaming en el mercado estadounidense.","focusai_entities":"Reginald Jones-Sawyer, Rod Wright, PokerStars, Amaya Gaming, Asamblea Estatal de California, Comit\u00e9 de Organizaci\u00f3n Gubernamental","focusai_location":"Estados Unidos, California, Nueva Jersey, Delaware, Nevada, Oreg\u00f3n, Montana","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.9), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.8)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto cl\u00e1usula \"mal actor\"","query":"\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda la implementaci\u00f3n de una cl\u00e1usula de \"mal actor\" en la legislaci\u00f3n de California afectar la estructura de asociaciones estrat\u00e9gicas existentes entre operadores globales y tribus indias, y qu\u00e9 precedentes regulatorios sentar\u00eda para futuros mercados?"},{"label":"Proyecciones GGR California","query":"Dada la escala del mercado de California, \u00bfcu\u00e1les son las proyecciones de GGR y NGR para los verticales de p\u00f3ker online, apuestas deportivas y DFS bajo los marcos regulatorios propuestos, y c\u00f3mo se comparan con los mercados existentes en Nueva Jersey o Nevada?"}],"footnotes":""},"categories":[4,22,5],"tags":[399,28,86,116],"class_list":["post-858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-igaming","category-norte-america","category-noticias-diarias","tag-california","tag-online","tag-poker","tag-regulacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777088712,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858\/revisions\/777088712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}