A tres meses de la promulgaci\u00f3n de la ley que regula y controla el funcionamiento de las m\u00e1quinas tragamonedas, venci\u00f3 el plazo para su reglamentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Paraguay.- Pasaron m\u00e1s de 90 d\u00edas desde que el Ejecutivo promulg\u00f3 la ley<\/a> que regula y controla el funcionamiento de las m\u00e1quinas tragamonedas, pero a\u00fan no fue reglamentada por la Comisi\u00f3n Nacional de Juegos de Azar (Conajzar)<\/strong>. Algunos legisladores vienen advirtiendo acerca de la inacci\u00f3n de la comisi\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n A fines de abril, el pleno de la C\u00e1mara Baja aprob\u00f3 en sesi\u00f3n extraordinaria dos documentos que exigen a la Conajzar a aplicar la Ley 6903<\/a> que establece medidas de protecci\u00f3n a menores de edad ante la influencia de m\u00e1quinas tragamonedas, regulando la habilitaci\u00f3n de juegos electr\u00f3nicos de azar, pero todav\u00eda no hubo avances en ese sentido, lo que podr\u00eda derivar en un pedido de interpelaci\u00f3n de la titular del ente regulador, Mar\u00eda Galv\u00e1n del Puerto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La nueva normativa establece que las municipalidades ser\u00e1n las autoridades de aplicaci\u00f3n para la habilitaci\u00f3n y tambi\u00e9n para su control, en coordinaci\u00f3n con la Conajzar.<\/p>\n\n\n\n Tampoco hubo respuesta al pedido del diputado Jos\u00e9 Rodr\u00edguez<\/a> quien lament\u00f3 la falta de respuesta de la Conajzar para fijar fecha de una audiencia p\u00fablica<\/strong> en la que se de a conocer la reglamentaci\u00f3n de la nueva ley de tragamonedas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n El legislador, que sigue de cerca este tema, dijo que en lugar de fijar una fecha para dicha audiencia p\u00fablica, Conajzar cont\u00f3 v\u00eda escrito que se limit\u00f3 a enviar un informe a la Organizaci\u00f3n Paraguaya de Cooperaci\u00f3n Intermunicipal (Opaci)<\/strong>, para notificar sobre la vigencia de la nueva ley de tragamonedas.<\/p>\n\n\n\n En esta nota, la Comisi\u00f3n le pidi\u00f3 a Opaci que informe a todos los municipios sobre el tema y, a su vez, \u201cse puso a disposici\u00f3n\u201d de las comunas, sin hacer menci\u00f3n a la audiencia p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed hubo un avance desde la Conajzar al anular el contrato con la empresa iCrop<\/a>, que la facultaba a fiscalizar las m\u00e1quinas tragamonedas en Paraguay. Ya que ahora son los municipios quienes tienen el control, la comisi\u00f3n emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n 24\/2022, con la cual finalmente deja sin efecto el contrato establecido entre la instituci\u00f3n y la empresa iCrop. <\/p>\n\n\n\n El regulador paraguayo hab\u00eda cedido a la compa\u00f1\u00eda la facultad de controlar las tragamonedas a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 34\/2020. Tiempo despu\u00e9s, ese acuerdo qued\u00f3 bajo la lupa de la Secretar\u00eda Nacional de Anticorrupci\u00f3n y la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, desde iCrop demandaron a la Conajzar<\/a> luego de la anulaci\u00f3n del contrato.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Caso Conajzar: la Fiscal\u00eda present\u00f3 su acusaci\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Desde el medio local ABC, denunciaron que en el municipio de Carapegu\u00e1<\/strong>, no solo no se respeta la Ley 6903, sino que se rigen bajo la ordenanza municipal N\u00b011\/2020<\/strong>, que permite la explotaci\u00f3n de m\u00e1quinas tragamonedas previo pago de un canon de G.100.000 por unidad.<\/p>\n\n\n\n Vicente Osorio<\/strong>, ex asesor de los explotadores de juegos de azar, le dijo al medio que en los distritos de Carapegu\u00e1, Quiindy y Paraguar\u00ed<\/strong>, hasta el a\u00f1o pasado, se registraron m\u00e1s de 600 m\u00e1quinas tragamonedas, que hoy por hoy se encontrar\u00edan fuera de la ley.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el concejal Nicol\u00e1s Ver\u00f3n <\/strong>del <\/strong>municipio de San Lorenzo<\/a>, tambi\u00e9n denuncia que all\u00ed no se cumple la nueva ley: \u201cEn San Lorenzo contamos con una ordenanza que regula la explotaci\u00f3n de los tragamonedas, lastimosamente es letra muerta, porque esa ordenanza est\u00e1 adecuada a ley, proh\u00edbe que los tragamonedas se encuentren en lugares espec\u00edficos de la ciudad, as\u00ed como dicta la Ley; sin embargo, el Ejecutivo Municipal no tiene mano dura t a simple vista podemos encontrar el mercado minado de estos aparatos\u201d. <\/p>\n\n\n\nLa situaci\u00f3n irregular en los municipios<\/h2>\n\n\n\n