{"id":83657,"date":"2022-06-22T09:45:15","date_gmt":"2022-06-22T12:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=83657"},"modified":"2026-05-19T12:30:18","modified_gmt":"2026-05-19T15:30:18","slug":"davi-alcolumbre-podria-asumir-como-ponente-del-marco-regulatorio-del-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/davi-alcolumbre-podria-asumir-como-ponente-del-marco-regulatorio-del-juego","title":{"rendered":"Davi Alcolumbre podr\u00eda asumir como ponente del Marco Regulatorio del Juego"},"content":{"rendered":"\n
D\u00edas despu\u00e9s de que se conociera la posibilidad de postergar el debate de la regulaci\u00f3n de los juegos de azar al 2023, surgi\u00f3 ahora una nueva variable. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- El Marco Regulatorio del Juego<\/strong>, que permanece freezado desde febrero<\/a> de este a\u00f1o, podr\u00eda resurgir pronto. Es que, de acuerdo con medios locales, el proyecto podr\u00eda tener un nuevo relator.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl senador Davi Alcolumbre <\/strong>(Uni\u00e3o-AP) debe ser elegido relator en el Senado de la PL 442\/91″. As\u00ed lo afirm\u00f3 la consultora p\u00fablica Arko Advice. A la lista de posibles relatores se suman tambi\u00e9n los senadores Angelo Coronel (PSD-BA) e Iraj\u00e1 (PSD-TO).<\/p>\n\n\n\n Con la posible designaci\u00f3n, el proyecto hasta entonces archivado por el presidente Rodrigo Pacheco (PSD-MG) volver\u00eda a la C\u00e1mara. Sin embargo, a\u00fan no hay plazo para la votaci\u00f3n en el Pleno, y recientemente, el nuevo l\u00edder del presidente Jair Bolsonaro en el Senado, Carlos Portinho, estim\u00f3 que el debate ser\u00eda pospuesto<\/a> hasta el 2023.<\/p>\n\n\n\n Alcolumbre abord\u00f3 el tema en diferentes oportunidades, incluso con representantes de hospitales que ven en el proyecto una oportunidad para financiar el piso de enfermer\u00eda<\/strong>. El senador fue ponente en el Pleno de la PEC 11\/22, que a\u00f1ade a la Constituci\u00f3n el piso para enfermeros y t\u00e9cnicos de enfermer\u00eda. Mientras le\u00eda el informe, defendi\u00f3 la legalizaci\u00f3n de los juegos como una forma de pagar el aumento salarial.<\/p>\n\n\n\n El proyecto de ley prev\u00e9 licencias permanentes o temporales<\/strong> para la explotaci\u00f3n de juegos de azar en Brasil, incluyendo bingos, casinos, juegos de animales y resorts con casinos integrados, adem\u00e1s de operaciones tur\u00edsticas. <\/p>\n\n\n\n De aprobarse el proyecto tal como est\u00e1, cada Estado podr\u00e1 tener un casino, con excepci\u00f3n de Minas Gerais y R\u00edo de Janeiro, que podr\u00e1n tener dos, y S\u00e3o Paulo, con tres, por sus dimensiones, Amazonas y Par\u00e1 podr\u00edan tener dos casinos cada uno.<\/p>\n\n\n\n El proyecto tambi\u00e9n permite casinos fluviales<\/strong>, con un establecimiento por r\u00edo, con una extensi\u00f3n entre 1500 km y 2500 km; dos con un r\u00edo entre 2500 km y 3500 km; tres, como m\u00e1ximo, cuando el r\u00edo se extienda por m\u00e1s de 3500 km. El m\u00e1ximo son 10 unidades. <\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Vence el plazo para regular apuestas deportivas en Brasil<\/a><\/p>\n\n\n\n Estas embarcaciones no podr\u00e1n fondear en un mismo lugar por m\u00e1s de 30 d\u00edas consecutivos, y la concesi\u00f3n podr\u00e1 ser hasta por 10 establecimientos. <\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de un sinf\u00edn de idas y venidas e incluso anunciada la\u00a0postergaci\u00f3n de su debate<\/a>\u00a0para marzo, el\u00a0Marco Regulatorio del Juego<\/strong>\u00a0lleg\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados de Brasil al cierre de febrero. Y en una sesi\u00f3n s\u00faper extensa, el proyecto\u00a0obtuvo\u00a0dictamen positivo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La aprobaci\u00f3n fue una derrota para la bancada evang\u00e9lica<\/a>, que se articul\u00f3 en contra de la propuesta. Tras declarar su \u201coposici\u00f3n intransigente\u201d, el bloque intent\u00f3 entorpecer la votaci\u00f3n del texto que transita por la C\u00e1mara desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\nHighlights del Marco Regulatorio del Juego<\/h2>\n\n\n\n
Cruces en la aprobaci\u00f3n y un debate pendiente<\/h2>\n\n\n\n