{"id":83508,"date":"2022-06-17T10:56:40","date_gmt":"2022-06-17T13:56:40","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=83508"},"modified":"2026-05-19T12:32:21","modified_gmt":"2026-05-19T15:32:21","slug":"presenta-una-enmienda-a-la-modificacion-de-la-ley-del-juego-que-encara-madrid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/presenta-una-enmienda-a-la-modificacion-de-la-ley-del-juego-que-encara-madrid","title":{"rendered":"Presentan una enmienda a la modificaci\u00f3n de la ley del juego que encara Madrid"},"content":{"rendered":"\n<p>La Federaci\u00f3n Nacional de Puntos de Venta Mixtos de Loter\u00edas y Apuestas del Estado (FENAMIX) transmiti\u00f3 su preocupaci\u00f3n acerca de la modificaci\u00f3n de la ley de juego que se pretende encarar en Madrid.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Espa\u00f1a.- En el d\u00eda de ayer, jueves 16 de junio, la<strong> Federaci\u00f3n Nacional de Puntos de Venta Mixtos de Loter\u00edas y Apuestas del Estado (FENAMIX)<\/strong>, representada por su vicepresidente y presidente de la Asociaci\u00f3n de Mixtos de Madrid, <strong>Jose Mar\u00eda Herrador<\/strong>, acompa\u00f1ado de la asesor\u00eda jur\u00eddica de FENAMIX, se reunieron con <strong>diputadas del PP<\/strong> para transmitirles la preocupaci\u00f3n del colectivo ante las <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/espana-la-nueva-ley-del-juego-de-madrid-podria-estar-lista-en-abril\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/espana-la-nueva-ley-del-juego-de-madrid-podria-estar-lista-en-abril\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">modificaciones de la actual Ley del Juego Madrid<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Los representantes de la federaci\u00f3n, se recurrieron a las Diputadas del Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid, <strong>Judith Piquet<\/strong> y <strong>Alejandra Serrano<\/strong>, con la finalidad de hablar acerca de las modificaciones de la actual Ley del Juego (Ley 6\/2021 de 3 de Julio del Juego de la Comunidad de Madrid), todo ello mediante la tramitaci\u00f3n Parlamentaria del <strong>Anteproyecto de Ley de Medidas Urgentes para el impulso de la Actividad Econ\u00f3mica y modernizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>FENAMIX entiende que la modificaci\u00f3n pretendida de la Ley de Juego de la Comunidad de Madrid, entra en conflicto con los derechos y obligaciones que la Ley 13\/2011 de 27 de mayo reguladora del juego a nivel estatal, ya establece para los Puntos Mixtos de SELAE.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ver tambi\u00e9n: <\/strong><a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/espana-se-aprobo-la-nueva-ley-del-juego-de-cantabria\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/espana-se-aprobo-la-nueva-ley-del-juego-de-cantabria\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Espa\u00f1a: se aprob\u00f3 la nueva Ley del Juego de Cantabria<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la federaci\u00f3n, esta duplicidad de normas que afectar\u00edan a los establecimientos Mixtos de Madrid, si se contin\u00faa con su actual redacci\u00f3n, generar\u00eda inseguridad jur\u00eddica, en la aplicaci\u00f3n de las mismas, para nuestro colectivo, as\u00ed como discriminaci\u00f3n y desigualdad, con respecto a los compa\u00f1eros Mixtos, cuyos establecimientos est\u00e1n situados en otras Comunidades Aut\u00f3nomas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLas diputadas del Grupo Parlamentario PP que han participado en la reuni\u00f3n, parece haber entendido la problem\u00e1tica traslada por el colectivo de Puntos Mixtos de la Comunidad de Madrid y esperamos que se tenga en cuenta nuestra enmienda en la tramitaci\u00f3n parlamentaria del anteproyecto de Ley que modifique la Ley del Juego Madrile\u00f1a\u201d, dijeron desde FENAMIX en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ver tambi\u00e9n: <\/strong><a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/espana-fenamix-defiende-el-acuerdo-por-la-suba-de-comisiones\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/espana-fenamix-defiende-el-acuerdo-por-la-suba-de-comisiones\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Espa\u00f1a: FENAMIX defiende el acuerdo por la suba de comisiones<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Enmienda al anteproyecto de ley para el impulso de la actividad econ\u00f3mica<\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00edtulo V, Art\u00edculo, 16 modificaci\u00f3n de la Ley 6\/2021 de 3 de Julio del Juego de la Comunidad de Madrid. Adici\u00f3n del punto 6, por el que se da una nueva redacci\u00f3n al apartado 3 del art\u00edculo 1 de la Ley 6\/2021, con la siguiente redacci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c3. Est\u00e1n excluidas del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la presente Ley, las Apuestas Mutuas Deportivas-Ben\u00e9ficas, los Juegos y Apuestas de \u00e1mbito estatal y los juegos y apuestas organizados por la Administraci\u00f3n General del Estado o sus Organismos Aut\u00f3nomos o Entidades P\u00fablicas Empresariales.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;JUSTIFICACI\u00d3N:&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>1\u00ba.- La Ley 13\/2011 de 27 de mayo reguladora del Juego a nivel estatal, establece:<\/p>\n\n\n\n<p>Disposici\u00f3n adicional primera Reserva de la actividad del juego de Loter\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La Sociedad Estatal Loter\u00edas y Apuestas del Estado y la Organizaci\u00f3n Nacional de Ciegos Espa\u00f1oles (ONCE) son los operadores designados para la comercializaci\u00f3n de los juegos de loter\u00edas regulados en esta Ley.<\/li><li>Excepcionalmente, el titular del Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda podr\u00e1 autorizar la gesti\u00f3n y comercializaci\u00f3n de juegos de loter\u00eda, siempre que se desarrollen por entidades sin fines lucrativos con finalidad ben\u00e9fica, tengan car\u00e1cter espor\u00e1dico y, en aras a garantizar la seguridad en los procesos y la colaboraci\u00f3n con el Estado, acrediten que cumplen con los requisitos que, en su caso, reglamentariamente se establezcan.<\/li><li>Los juegos gestionados por la Sociedad Estatal Loter\u00edas y Apuestas del Estado y la ONCE se comercializar\u00e1n en billetes, boletos o cualquier otra forma de participaci\u00f3n cuyo soporte pueda ser material, inform\u00e1tico, telem\u00e1tico, telef\u00f3nico o interactivo, directamente o a trav\u00e9s de cualquier establecimiento de su red comercial externa.<\/li><li>La apertura de establecimientos accesibles al p\u00fablico por la Sociedad Estatal Loter\u00edas y Apuestas del Estado y por la ONCE que se destinen a la comercializaci\u00f3n de los juegos que gestionan estas entidades hasta la entrada en vigor de esta Ley y de los juegos sujetos al r\u00e9gimen de reserva, no requerir\u00e1 autorizaci\u00f3n de las Comunidades Aut\u00f3nomas.<\/li><li>A tenor de lo anterior, entendemos que los establecimientos que integran la red de venta de la Sociedad Estatal de Loter\u00edas y Apuestas del Estado (SELAE), y en concreto los 310 puntos de venta mixtos que est\u00e1n ubicados en la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid, se rigen en su funcionamiento, derechos y obligaciones, por lo establecido en la ley 13\/2011 de 27 de mayo de regulaci\u00f3n del Juego del Estado. La no inclusi\u00f3n de esta exclusi\u00f3n en la modificaci\u00f3n de la Ley del Juego de la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid, puede ocasionar duplicidades en la aplicaci\u00f3n de las normas a estos establecimientos, con la consiguiente inseguridad jur\u00eddica para los mismos.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>2\u00ba.- Las distintas Leyes del Juego de las diversas Comunidades Aut\u00f3nomas que conforman la estructura del Estado Espa\u00f1ol, establecen en su articulado, la exclusi\u00f3n de los juegos de \u00e1mbito estatal, en su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n. La no inclusi\u00f3n de esta enmienda en la Ley del Juego de la Comunidad de Madrid, originar\u00e1 desigualdades y discriminaciones con la misma actividad desarrollada por id\u00e9nticos establecimientos en el resto de territorios auton\u00f3micos del \u00e1mbito espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ver tambi\u00e9n: <\/strong><a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/espana-fenamix-pedira-a-selae-una-terminal-para-cobrar-apuestas-con-tarjeta-de-credito\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/espana-fenamix-pedira-a-selae-una-terminal-para-cobrar-apuestas-con-tarjeta-de-credito\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Espa\u00f1a: FENAMIX pedir\u00e1 a SELAE una terminal para cobrar apuestas con tarjeta de cr\u00e9dito<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Federaci\u00f3n Nacional de Puntos de Venta Mixtos de Loter\u00edas y Apuestas del Estado (FENAMIX) transmiti\u00f3 su preocupaci\u00f3n acerca de la modificaci\u00f3n de la ley de juego que se pretende encarar en Madrid.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":69702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"FENAMIX has voiced significant concerns regarding proposed modifications to Madrid's gaming law, arguing that they conflict with state-level regulations (Ley 13\/2011) governing mixed sales points for state lotteries and bets. The federation met with PP deputies to highlight potential legal uncertainty, discrimination, and inequality for these establishments in Madrid compared to other autonomous communities. FENAMIX proposes an amendment to explicitly exclude state-level games from the regional law's scope to ensure regulatory consistency.","focusai_entities":"FENAMIX, Jose Mar\u00eda Herrador, PP, Judith Piquet, Alejandra Serrano, SELAE, ONCE","focusai_location":"Espa\u00f1a, Madrid","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.7), investor_analyst (0.8), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Impact on SELAE Operations?","query":"How would the proposed Madrid gaming law modification, if passed without amendment, specifically impact the operational framework and commercialization strategy of SELAE's 'Puntos Mixtos' within the Comunidad de Madrid, considering their state-level mandate?"},{"label":"Regulatory Harmonization Outlook?","query":"What are the broader implications for regulatory harmonization between state and autonomous community gaming laws in Spain, given FENAMIX's concerns about legal uncertainty and potential discrimination for operators?"}],"footnotes":""},"categories":[2,54,37590,29],"tags":[11,32780,298],"class_list":["post-83508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emea","category-negocios","category-otras-regiones","category-slider-home","tag-espana","tag-fenamix","tag-madrid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83508"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83521,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83508\/revisions\/83521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}