El diputado Daniel Lilayu manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados por el futuro incierto del Casino de Puerto Varas y la situaci\u00f3n de los trabajadores y la comuna.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- Luego de que el mes pasado la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ)<\/strong> informase la revocaci\u00f3n del permiso de operaci\u00f3n del casino de Puerto Varas<\/a> y las autoridades de Enjoy<\/strong> presentasen un escrito de 98 p\u00e1ginas ante la Justicia<\/a> con sus argumentos para anular esa decisi\u00f3n, un diputado chileno alz\u00f3 la voz para manifestar su preocupaci\u00f3n por los trabajadores del casino ante el futuro incierto de la licencia.<\/p>\n\n\n\n Daniel Lilayu<\/strong>, diputado del Distrito 25, manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados<\/strong>, ya que en el casino trabajan m\u00e1s de 400 trabajadores y al no tener definida la pr\u00f3xima concesi\u00f3n del establecimiento, tambi\u00e9n se ver\u00eda afectada la comuna. <\/p>\n\n\n\n Lilayu mencion\u00f3 que por ley las concesiones de casinos duran 15 a\u00f1os, por lo tanto, los trabajadores debieron haber sido indemnizados en esa fecha con finiquitos de un monto m\u00e1ximo de hasta 11 a\u00f1os, ya que los problemas de terceros por a\u00fan no llegar a un nuevo concesionario no es responsabilidad de ellos. Sin embargo, las reiteradas pr\u00f3rrogas han dejado sin indemnizaci\u00f3n a estos trabajadores y algunos ya han cumplido m\u00e1s de 20 a\u00f1os de servicio, perdiendo a\u00f1os de antig\u00fcedad laboral.<\/p>\n\n\n\n Al respecto Lilayu, solicit\u00f3 que se oficie a la SCJ, para que informe a la C\u00e1mara la situaci\u00f3n actual del proceso en el que est\u00e1 el Casino de Puerto Varas y por qu\u00e9 sus trabajadores deben seguir esperando sus finiquitos cuando ya han pasado a\u00f1os del t\u00e9rmino de la concesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Finalmente pidi\u00f3 que tambi\u00e9n \u201cse ofici\u00e9 a la Municipalidad de Puerto Varas<\/strong>, para que informe a \u00e9ste Diputado y a la C\u00e1mara, qu\u00e9 ha hecho con las Boletas de Garant\u00eda existentes por el concepto de nueva licitaci\u00f3n, boletas que ascienden a montos superiores a los USD12m, aproximadamente. Adem\u00e1s de informar las acciones que pudiera haber realizado en post de salvaguardar los ingresos que por este concepto ha perdido la comuna de Puerto Varas y sus habitantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el a\u00f1o 2005 el Municipio de Puerto Varas licit\u00f3 por \u00faltima vez la operaci\u00f3n del Casino de la ciudad, adjudic\u00e1ndose una oferta de aproximadamente 45 mil U.F. (1.200 millones de pesos anuales).<\/p>\n\n\n\n La operaci\u00f3n fue adjudicada por un per\u00edodo de 10 a\u00f1os, dando cumplimiento a la antigua ley de casinos y que a partir del a\u00f1o 2015 se hiciera cargo la SCJ de estos procesos.<\/p>\n\n\n\n El t\u00e9rmino de esta concesi\u00f3n debi\u00f3 concretarse el 31 de diciembre del 2015 y desde ese momento se deber\u00eda haber iniciado un nuevo proceso de licitaci\u00f3n, esta vez a cargo de la Superintendencia. <\/p>\n\n\n\n En aquel tiempo por iniciativa de los trabajadores y algunas autoridades, se logr\u00f3 que las personas pudieran tener derecho a indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La concesi\u00f3n se fue prorrogando y el municipio de Puerto Varas sigue percibiendo los ingresos determinados en el a\u00f1o 2005.<\/p>\n\n\n\n En el a\u00f1o 2018, se adjudic\u00f3 la nueva licitaci\u00f3n a la empresa Enjoy por un periodo de 15 a\u00f1os operando a p\u00fablico en junio de 2020, por un monto ofertado de $4.800m al a\u00f1o, aproximadamente.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan se inform\u00f3, la decisi\u00f3n de la Superintendencia de Casinos de Juegos de Chile (SCJ) de revocar el permiso de operaci\u00f3n del<\/strong> Casino de Puerto Varas<\/strong> adjudicado en 2018 fue tomada a ra\u00edz del incumplimiento por parte del operador. Es que Enjoy hab\u00eda asumido la obligaci\u00f3n de construir el proyecto integral de casino aprobado dentro del plazo establecido en la ley: dos a\u00f1os, con la posibilidad de prorrogarlo por un a\u00f1o adicional. Y el mismo venci\u00f3 el 1\u00b0 de agosto de 2021<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El procedimiento administrativo de revocaci\u00f3n fue iniciado el 2 de agosto de 2021<\/a>. Fue luego de que los fiscalizadores de la Superintendencia constataran en terreno que, vencido el plazo se\u00f1alado, el proyecto integral comprometido por la sociedad operadora no hab\u00eda sido construido.<\/p>\n\n\n\n El inicio de este procedimiento fue notificado a Enjoy el 6 de agosto. Y, 20 d\u00edas despu\u00e9s, la sociedad operadora realiz\u00f3 sus descargos.<\/p>\n\n\n\nLa situaci\u00f3n del casino<\/h2>\n\n\n\n
Enjoy vs. la SCJ<\/h2>\n\n\n\n