Concluyeron los 30 d\u00edas de plazo dispuestos por el intendente de Necochea para recibir \u201cuna propuesta razonable, madura y superadora\u201d de parte de los concejales sobre la situaci\u00f3n del casino.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Argentina.- Tras pasar por dos licitaciones fallidas<\/a>, el Casino de Necochea<\/strong> se convirti\u00f3 en un tema de agenda para las autoridades municipales. En la apertura de las sesiones ordinarias del Honorable Concejo Deliberante el pasado mi\u00e9rcoles 2 de marzo, el intendente Arturo Rojas<\/strong>, solicit\u00f3 que cada bloque de concejales le acerque, en el lapso de los pr\u00f3ximos 30 d\u00edas, una propuesta para solucionar la situaci\u00f3n<\/a>. El plazo concluy\u00f3 y s\u00f3lo fue presentada una iniciativa.<\/p>\n\n\n\n Ante el HCD, Rojas hab\u00eda pedido \u201cuna propuesta razonable, madura y superadora<\/strong>, de acuerdo al orden de prioridades que posee el municipio\u201d para evaluarlas y bajar un nuevo proyecto al \u00f3rgano legislativo.<\/p>\n\n\n\n \u201cDe nuestra parte, la idea es avanzar a\u00fan m\u00e1s. Ac\u00e1 pusimos demasiados condicionamientos para que viniera un privado a hacerse cargo, y si hubiera sido un gran negocio para los inversores hubi\u00e9ramos tenido much\u00edsimos oferentes present\u00e1ndose\u201d, dijo Rojas.<\/p>\n\n\n\n A los pocos d\u00edas, la Agrupaci\u00f3n Comunal Transformadora (ACT)<\/strong> liderada por Juan Pedro Arabarco, sugiri\u00f3 conformar un consorcio entre el Estado municipal y los potenciales inversores, bajo el r\u00f3tulo de Sociedad An\u00f3nima con Participaci\u00f3n Estatal Mayoritaria (SAPEM)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl marco jur\u00eddico para este tipo de sociedades est\u00e1 dado por la Ley General de Sociedades, en su art\u00edculo 308 y subsiguientes\u201d, detallaron desde la agrupaci\u00f3n en su comunicado. Tambi\u00e9n explicaron que este tipo societario exige como m\u00ednimo un 51 por ciento de capital estatal que le asegure mayor\u00eda en la toma de decisiones.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con lo informado por medios locales, el propio Intendente se\u00f1al\u00f3 que \u201cel \u00fanico espacio pol\u00edtico que nos acerc\u00f3 una propuesta y que me pidi\u00f3 una audiencia fue la Agrupaci\u00f3n Comunal Transformadora, con quienes nos juntamos a conversar<\/a>. Los otros espacios pol\u00edticos no trajeron ninguna propuesta al respecto\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, Rojas adelant\u00f3 que el Ejecutivo tiene una propuesta que es \u201csacarle m\u00e1s trabas a la venta del casino<\/strong>\u201d. Luego agreg\u00f3 que \u201csi esto no prosper\u00f3 fue por diferentes circunstancias, entre ellas los condicionamientos que le pon\u00edamos a los futuros inversores, ya sea de tener que reconstruir el complejo, de quedarnos con la parte del Auditorio\u201d.<\/p>\n\n\n\n El funcionario adelant\u00f3 que son cuestiones que \u201chay que flexibilizar<\/strong>\u201d, y hay una \u201ccuesti\u00f3n del valor del inmueble, de la tasaci\u00f3n oficial que estaba atada al d\u00f3lar y hoy se ha disparado y est\u00e1 por encima del valor inmobiliario\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, declar\u00f3 que la semana pr\u00f3xima se va a estar reuniendo con el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof<\/strong>, y uno de los temas a tratar va a ser la situaci\u00f3n del casino para saber si la Provincia tiene fecha cierta sobre la licitaci\u00f3n de la parte de juego y de las tragamonedas que \u201cen definitiva termina condicionando la suerte de la venta del inmueble\u201d.<\/p>\n\n\n\n