Tras anunciar una preocupante ca\u00edda en las ventas de cartones de bingo, la CEJ analiza un plan de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Espa\u00f1a.- Para la supervivencia del bingo, la Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Organizaciones de Empresarios del Juego del Bingo <\/strong>(CEJ) propone que las comunidades aut\u00f3nomas uniformen su fiscalidad a la baja. Actualmente, la misma se ubic\u00f3 en torno al 32,3 por ciento en 2021. <\/p>\n\n\n\n La patronal del bingo insiste en la necesidad de reducir la presi\u00f3n fiscal al 10 por ciento sobre win <\/strong>-ventas menos premios-. El objetivo es poder destinar un m\u00ednimo del 80 por ciento de las ventas a premios y as\u00ed hacer m\u00e1s atractivo este juego en peligro de extinci\u00f3n. Pero esta demanda, solicitada en 2018 a las Administraciones P\u00fablicas, sigue cayendo en saco roto salvo contadas excepciones.<\/p>\n\n\n\n En septiembre de 2018, en la sede de la CEOE, la CEJ present\u00f3 el Informe Econ\u00f3mico Fiscal elaborado por el catedr\u00e1tico Pont Clemente, especializado en Derecho Financiero y Tributario y profesor de la Universidad de Barcelona. En este informe se analizaba el periodo 2007\/2016 y se alertaba de que en esa d\u00e9cada las ventas del bingo hab\u00edan deca\u00eddo un 58,3 por ciento en euros constantes, adem\u00e1s de m\u00e1s de un centenar de salas cerradas. Y que el riesgo de seguir as\u00ed era el final de este subsector por inanici\u00f3n<\/p>\n\n\n\n Recientemente, la CEJ elabor\u00f3 un estudio de la evoluci\u00f3n de la fiscalidad en el bingo, tambi\u00e9n con inicio en 2007. En ese entonces, ten\u00eda un tipo medio del 63,7 por ciento para el bingo de cart\u00f3n f\u00edsico y un 63,5 por ciento destinado a premios. <\/p>\n\n\n\n \u201cDesde entonces, la fiscalidad se ha ido reduciendo paulatinamente, pero no lo suficiente, y el alza en el porcentaje destinado a premios tampoco ha sido relevante\u201d, declar\u00f3 el presidente de la patronal del bingo, Fernando Henar<\/strong>. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cNuestro objetivo, a\u00f1ade, sigue siendo obtener el 10 por ciento, pero en todas las Comunidades, no solo en unas cuantas, porque eso nos dar\u00eda la necesaria estabilidad para mantenernos\u201d. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el informe, ya en 2013, por ejemplo, el ratio pas\u00f3 a un 48,7 por ciento de tipo medio fiscal y un 64,8 por ciento de las ventas destinado a premios. En 2018, 36,6 por ciento por 67,9 por ciento, y en 2021, 32,3 por ciento de presi\u00f3n fiscal por un 69,2 por ciento a premios. \u201cNosotros pretendemos acelerar ese proceso porque el tiempo corre en contra, y poder alcanzar ese 10 por ciento de fiscalidad por 80 por ciento de ventas para premios es lo deseable cuanto antes\u201d, opina Henar.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Loteros en Lucha se movilizar\u00e1 en contra del acuerdo por suba de comisiones<\/a><\/p>\n\n\n\n Pero hay m\u00e1s complicaciones. La CEJ destaca las dificultades propias de un sistema fiscal<\/strong> diferente en cada Autonom\u00eda. Este a\u00f1o, Catalu\u00f1a y Galicia se mantienen con la presi\u00f3n m\u00e1s alta en cuanto al juego con cart\u00f3n f\u00edsico del 50 por ciento, seguidas de Baleares (48,3 por ciento), CLM (45,45 por ciento), Murcia (44,97 por ciento), Comunidad Valenciana (41,94 por ciento), Asturias (41,62 por ciento), La Rioja (35 por ciento) y Canarias (31,36 por ciento).<\/p>\n\n\n\n En cuanto a las Comunidades con menor fiscalidad al bingo destacan las Ciudades de Ceuta y Melilla, que ya est\u00e1n en el 10 por ciento deseable, y Andaluc\u00eda, que ha rebajado cinco puntos la presi\u00f3n hasta un prometedor 15 por ciento. Luego, con el 20 por ciento, Madrid y Navarra, y con el 25 por ciento Pa\u00eds Vasco, Extremadura y Castilla y Le\u00f3n, y finalmente Arag\u00f3n con el 28,78 por ciento. <\/p>\n\n\n\n Y lo que es incomprensible es que, en un juego mutual como el Bingo, se penalicen de forma directa los premios, como es el caso de Murcia con el 6 por ciento de fiscalidad sobre el premio y el de Asturias con el 10 por ciento, lo que sin duda va en direcci\u00f3n contraria al objetivo de sostenibilidad del juego.<\/p>\n\n\n\n El estudio de CEJ se completa con la fiscalidad del bingo electr\u00f3nico<\/strong> de red (BeR) y el bingo electr\u00f3nico de sala (BeS), con un tipo medio de 21,9 por ciento el primero por el 23,8 por ciento el segundo. En estas modalidades las distancias entre los tipos de las Comunidades Aut\u00f3nomas son m\u00e1s cortas. En el BeR, Catalu\u00f1a, Galicia y Arag\u00f3n est\u00e1n en el 30 por ciento,, mientras que por abajo Asturias est\u00e1 en el 10 por ciento mientras que Murcia, Cantabria, La Rioja y CyL en el 15 por ciento.<\/p>\n\n\n\n El Bes, por su parte, solo est\u00e1 autorizado en nueve CCAA: Arag\u00f3n (30 por ciento), Pa\u00eds Vasco, Asturias, CyL, La Rioja y Extremadura (25 por ciento), Canarias (25\/40 por ciento), Madrid (20 por ciento) y Cantabria (15 por ciento). <\/p>\n\n\n\nCart\u00f3n F\u00edsico<\/h2>\n\n\n\n
Otras modalidades<\/h2>\n\n\n\n