La Justicia puertorrique\u00f1a decidi\u00f3 levantar la impugnaci\u00f3n a los reglamentos nuevos de las m\u00e1quinas de juegos de azar.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Puerto Rico.- Luego de que el Tribunal de Primera Instancia<\/a> dijera que los nuevos reglamentos de las m\u00e1quinas de juegos de azar eran nulos e ilegales, el Tribunal Supremo<\/strong> se expidi\u00f3 en contra de ese fallo anterior y levant\u00f3 la paralizaci\u00f3n que pesaba contra los reglamentos. La Justicia determin\u00f3 que los demandantes que impugnaban su validez no ten\u00edan legitimaci\u00f3n activa.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a pesar del respaldo del Tribunal Supremo, contin\u00faa la controversia en torno a los reglamentos de tragamonedas, que incluye a los tragamonedas en ruta<\/strong>. Por un lado, hay una demanda federal pendiente sobre su aplicaci\u00f3n, por otro, la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) tambi\u00e9n orden\u00f3 que quedaran en suspenso,<\/a> hasta que el ente termine de revisarlos bajo la Ley PROMESA.<\/p>\n\n\n\n Los reglamentos fueron promulgados por la Compa\u00f1\u00eda de Turismo <\/strong>en mayo de 2020, bajo las \u00f3rdenes de cierre por la pandemia. Una jueza superior hab\u00eda determinado que la operaci\u00f3n de estas m\u00e1quinas resulta ilegal, porque la Compa\u00f1\u00eda de Turismo no ten\u00eda jurisdicci\u00f3n para emitir los reglamentos, ya que la ley hab\u00eda cambiado y era la Comisi\u00f3n de Juegos (CJ)<\/strong> quien deb\u00eda hacerlo. Pero luego, el Tribunal Apelativo revoc\u00f3 esta medida con el argumento de la falta de capacidad de los demandantes, y el Tribunal Supremo respald\u00f3 su vigencia.<\/p>\n\n\n\n La determinaci\u00f3n se registr\u00f3 tres d\u00edas laborables despu\u00e9s de que la JSF emitiera una carta ordenando la paralizaci\u00f3n, por las fallas de la Comisi\u00f3n de Juegos en el proceso de revisi\u00f3n. Con su decisi\u00f3n 5-2, el Supremo tambi\u00e9n aval\u00f3 que el director ejecutivo de la Comisi\u00f3n de Juegos de Puerto Rico, Orlando Rivera Carri\u00f3n<\/strong>, siguiese aplicando el reglamento a pesar de la paralizaci\u00f3n del tribunal.<\/p>\n\n\n\n