Un proyecto que corre a la par del Marco Regulatorio del Juego podr\u00eda eliminar la propiedad exclusiva de la Uni\u00f3n sobre los terrenos marinos y habilitar la construcci\u00f3n de establecimientos de juegos de azar.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 el proyecto que transfiere gratuitamente a Estados y municipios los terrenos navales ocupados por el servicio p\u00fablico de estos gobiernos y, previo pago, a ocupantes privados. Pendiente de su an\u00e1lisis en Senadores, la Propuesta de Reforma a la Constituci\u00f3n 39\/11<\/strong> ya dio lugar a considerar la instalaci\u00f3n de resorts integrados con casinos<\/strong> en estos sitios. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el texto aprobado, la Uni\u00f3n solo conservar\u00e1 las \u00e1reas no ocupadas, las cubiertas por las unidades ambientales federales y las utilizadas por el servicio p\u00fablico federal, incluso para uso de las concesionarias y permisionarias, como as\u00ed como para puertos, conservaci\u00f3n del patrimonio hist\u00f3rico y cultural, entre otros.<\/p>\n\n\n\n La PEC tambi\u00e9n prev\u00e9 la cesi\u00f3n gratuita de terrenos mar\u00edtimos <\/strong>donde se instalen servicios estatales y municipales en concesi\u00f3n o permiso. La cesi\u00f3n tambi\u00e9n ser\u00e1 gratuita para viviendas de inter\u00e9s social, como villas marineras.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Reafirman la intenci\u00f3n de instalar un casino en Foz do Iguaz\u00fa<\/a><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el diputado Jo\u00e3o Carlos Bacelar Batista<\/strong> (Podes-BA), presidente de la Comisi\u00f3n de Turismo y del Frente Parlamentario Mixto del Marco Regulador del Juego en Brasil, adem\u00e1s de una regulaci\u00f3n de los juegos, existe la posibilidad de que lleguen grandes empresas a la pa\u00eds \u201cPor supuesto, algunos resorts con casinos integrados pueden tener intereses en estas \u00e1reas\u201d.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la Agencia Senado, esta disponibilidad de suelo puede atraer grandes empresas e incluso inversores extranjeros para construcciones tur\u00edsticas con oportunidades de la explotaci\u00f3n de juegos de azar y creaci\u00f3n de empleo. En tanto, el coordinador del Frente Parlamentario Ambientalista, el diputado Rodrigo Agostinho (PSB-SP) calific\u00f3 de absurda la venta de \u00e1reas marinas: \u201cQuieren construir casinos en las playas. Hay islas, arenales, manglares y playas que se pueden vender\u201d.<\/p>\n\n\n\n El presidente del Frente Parlamentario Evang\u00e9lico, diputado S\u00f3stenes Cavalcante (DEM\/RJ), que se opone al proyecto de regulaci\u00f3n del juego, afirm\u00f3 que \u201cdeja indicios\u201d de la posibilidad de que esos terrenos de la Armada sean destinados a casinos, aunque sea indirectamente.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el presidente de la C\u00e1mara, Arturo Lira<\/strong> (PP-AL), afirm\u00f3 que los dos temas (PEC y juegos) no tienen relaci\u00f3n. \u201cNo hay ning\u00fan v\u00ednculo con eso, la PEC no lo trata de esa manera\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Los titulares de 600.000 propiedades<\/strong> podr\u00e1n comprar la participaci\u00f3n del Gobierno Federal en sus \u00e1reas y estar\u00e1n exentos del derecho de foro, pagado todos los a\u00f1os, y del laud\u00eamio en la transferencia de t\u00edtulo. Ambos rinden R$1.000m (USD 197.m) anuales a la Uni\u00f3n, pero con esa venta total de las \u00e1reas, se estima un retorno a las arcas p\u00fablicas de $140.000m (USD27.601m) en dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Bolsonaro <\/a>vetar\u00e1 el proyecto que legaliza el juego en Brasil<\/a><\/p>\n\n\n\n Actualmente, los terrenos mar\u00edtimos est\u00e1n inscritos en la Constituci\u00f3n Federal como bienes de la Uni\u00f3n. Est\u00e1n definidos por el Decreto-Ley 9.760\/46 con base en la l\u00ednea de pleamar media (promedio de pleamares) de 1.831, ocupando una franja de terreno de 33 metros a lo largo a lo largo de toda la costa brasile\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un proyecto que corre a la par del Marco Regulatorio del Juego podr\u00eda eliminar la propiedad exclusiva de la Uni\u00f3n sobre los terrenos marinos y habilitar la construcci\u00f3n de establecimientos de juegos de azar.<\/p>\n","protected":false},"author":206,"featured_media":75085,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La C\u00e1mara de Diputados de Brasil aprob\u00f3 la Propuesta de Reforma a la Constituci\u00f3n 39\/11, que transfiere la propiedad de terrenos mar\u00edtimos federales a estados, municipios y ocupantes privados. Este proyecto, que corre en paralelo al debate sobre el Marco Regulatorio del Juego, es visto por algunos como un facilitador clave para la construcci\u00f3n de resorts integrados con casinos, atrayendo inversi\u00f3n extranjera y generando empleo. Aunque el presidente de la C\u00e1mara niega una conexi\u00f3n directa, la iniciativa ha generado un intenso debate entre frentes parlamentarios pro-juego, ambientalistas y evang\u00e9licos, quienes ven en ella una oportunidad o un riesgo para el desarrollo de la industria del juego en el pa\u00eds.","focusai_entities":"C\u00e1mara de Diputados, Senadores, Uni\u00f3n, Jo\u00e3o Carlos Bacelar Batista, Podes-BA, Comisi\u00f3n de Turismo, Frente Parlamentario Mixto del Marco Regulador del Juego en Brasil, Agencia Senado, Rodrigo Agostinho, PSB-SP, Frente Parlamentario Ambientalista, S\u00f3stenes Cavalcante, DEM\/RJ, Frente Parlamentario Evang\u00e9lico, Arturo Lira, PP-AL, Gobierno Federal","focusai_location":"Brasil, Foz do Iguaz\u00fa","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.85), operator_casino (0.95), payments_fraud_aml (0.75), investor_analyst (0.95), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en GGR Brasil","query":"\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda la aprobaci\u00f3n de la PEC 39\/11 y la eventual legalizaci\u00f3n del juego impactar las proyecciones de GGR para el mercado brasile\u00f1o?"},{"label":"Riesgos Regulatorios PEC","query":"\u00bfQu\u00e9 riesgos regulatorios y de gobernanza surgen de la transferencia de terrenos mar\u00edtimos para el desarrollo de proyectos de iGaming en Brasil?"}],"footnotes":""},"categories":[110,29,10],"tags":[32557,32800],"class_list":["post-78725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-slider-home","category-sudamerica","tag-casinos-en-brasil","tag-marco-regulatorio-del-juego"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/206"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78725"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78741,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78725\/revisions\/78741"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El debate por casinos<\/h2>\n\n\n\n