{"id":777102984,"date":"2026-11-11T08:56:01","date_gmt":"2026-11-11T11:56:01","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777102984"},"modified":"2026-11-11T10:36:53","modified_gmt":"2026-11-11T13:36:53","slug":"chile-regulacion-apuestas-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/chile-regulacion-apuestas-online","title":{"rendered":"Chile: Hacienda y la industria cuestionan el avance de las indicaciones para prohibir las apuestas online"},"content":{"rendered":"\n
El Gobierno lament\u00f3 que la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda del Senado no analizara su propuesta regulatoria, mientras aPAL y AGR advirtieron sobre los riesgos de una prohibici\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Datos clave:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Resumen:<\/strong> El avance de dos indicaciones que buscan prohibir las apuestas online en el Senado de Chile gener\u00f3 cuestionamientos del Gobierno y de las principales asociaciones vinculadas a la actividad. Mientras Hacienda defendi\u00f3 su propuesta de regulaci\u00f3n mediante licencias, las agrupaciones de plataformas y casinos plantearon sus reparos y reclamaron un marco que contemple controles, protecci\u00f3n de los usuarios y condiciones de competencia.<\/p>\n\n\n\n Chile.- El avance en la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda del Senado de dos indicaciones que buscan prohibir las apuestas online<\/a> en el pa\u00eds gener\u00f3 repercusiones tanto en el Gobierno como en los principales representantes de la industria. Mientras el Ministerio de Hacienda defendi\u00f3 su propuesta para regular<\/a> la actividad mediante un sistema de licencias, las agrupaciones de plataformas cuestionaron el enfoque prohibitivo y advirtieron sobre sus posibles consecuencias para el mercado.<\/p>\n\n\n\n El subsecretario de Hacienda, Sebasti\u00e1n Vallebona<\/strong>, lament\u00f3 la decisi\u00f3n. \u201cComo Gobierno lamentamos que no se hayan podido revisar las indicaciones que presentamos, las cuales fueron trabajadas durante tres meses con los asesores de los diversos parlamentarios presentes en la comisi\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3, seg\u00fan inform\u00f3 el medio local Emol.<\/p>\n\n\n\n La propuesta gubernamental contempla un sistema de licencias, obligaciones tributarias, restricciones publicitarias y la creaci\u00f3n de un fondo para prevenir y tratar la ludopat\u00eda. \u201cSe pierde la posibilidad de debatir una regulaci\u00f3n que ponga el foco en la protecci\u00f3n de las familias, evitando el acceso de menores de edad y previniendo el aumento de la ludopat\u00eda\u201d, sostuvo Vallebona.<\/p>\n\n\n\n Desde el sector de las plataformas, la Agrupaci\u00f3n Chilena de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea (aPAL)<\/strong> manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el resultado de la votaci\u00f3n. \u201cLa prohibici\u00f3n no es el camino y la experiencia internacional as\u00ed lo valida\u00bb, aseguraron, defendiendo la implementaci\u00f3n de modelos regulatorios que permitan aprovechar el potencial recaudatorio de la actividad, establecer controles estatales y proteger a los usuarios.<\/p>\n\n\n\n En la misma l\u00ednea, la Agrupaci\u00f3n iGaming Responsable (AGR)<\/strong> cuestion\u00f3 que las indicaciones puedan restringir la competencia y mantener excepciones para determinados actores con autorizaciones legales especiales. La organizaci\u00f3n advirti\u00f3 que una prohibici\u00f3n no eliminar\u00eda la demanda, sino que podr\u00eda trasladarla hacia operadores ilegales, fuera del alcance de la fiscalizaci\u00f3n. \u201cRegular es establecer reglas exigentes para todos. Reservar el mercado a unos pocos no garantiza mayor protecci\u00f3n para los usuarios\u201d, se\u00f1al\u00f3 la agrupaci\u00f3n en su declaraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Asociaci\u00f3n Chilena de Casinos de Juego (ACCJ) adopt\u00f3 una posici\u00f3n diferente. Su presidenta ejecutiva, Cecilia Vald\u00e9s, valor\u00f3 que el Congreso avance en la discusi\u00f3n, aunque consider\u00f3 prematuro anticipar el r\u00e9gimen definitivo, de acuerdo con la informaci\u00f3n de Emol. La entidad plante\u00f3 la necesidad de corregir la situaci\u00f3n actual, en la que las plataformas online operan en el pa\u00eds mientras los casinos autorizados tienen prohibido ofrecer servicios por internet. En ese sentido, reclam\u00f3 la posibilidad de participar en el mercado digital bajo controles y fiscalizaci\u00f3n efectiva.<\/p>\n\n\n\n\n
Las propuestas de prohibici\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n